全球范围内，已有众多国家和地区基于人道主义、人权保障及法律体系考量，选择废除死刑或对死刑的执行采取严格限制。以下是对废除死刑国家情况的详细分类说明：
对所有罪行废除了死刑的国家和地区
- 欧洲：几乎全部欧洲国家均已废除死刑，如德国、法国、英国（1998年彻底废除）、瑞典、荷兰、比利时等。这些国家通过立法明确废除了死刑，体现了对人权保障和人道主义理念的坚定追求。
- 美洲：加拿大（1976年废除谋杀罪的死刑，1998年完全废除）、巴西、阿根廷、墨西哥等国也相继废除了死刑，反映了该地区在人权和法治建设方面的显著进步。
- 非洲：南非（1995年宪法法院宣布死刑违宪，从而废除）、多哥、佛得角等国已废除死刑。
- 大洋洲：澳大利亚（各州和地区陆续废除，1985年联邦层面完全废除）、新西兰（1989年废除）是大洋洲废除死刑的代表。
- 亚洲：不丹（2004年废除）也加入了废除死刑的行列。
对普通罪行废除了死刑的国家和地区
- 这类国家虽然保留了在某些特殊情况下（如战争罪等）适用死刑的可能性，但已废除了普通刑事犯罪的死刑。例如，阿尔巴尼亚、阿根廷、玻利维亚、巴西、智利等国家即属于此类。这些国家在法律层面保留了死刑的可能性，但在实际司法实践中几乎不对普通罪行执行死刑。
在实践中废除了死刑的国家和地区
- 这类国家虽然在法律上仍保留死刑，但很长时间未执行过死刑，通常被认为在事实上废除了死刑。例如，俄罗斯（自1996年起暂停执行死刑，并在签署《欧洲人权公约》第六议定书后，对国内法中的死刑适用进行了严格限制）、阿尔及利亚、贝宁、布基纳法索、中非共和国等。这些国家虽然尚未在法律层面完全废除死刑，但长期的司法实践表明它们已不再将死刑作为刑罚手段。
特殊情况的考虑
- 值得注意的是，即使在一些已经废除死刑的国家和地区，也可能存在特殊情况下的例外规定。例如，在某些国家的战时法规或针对某些极其严重的犯罪行为时，可能会保留或恢复死刑的执行权。同时，各国的法律制度和死刑政策并非一成不变，而是会随着时间和社会情况的变化而有所调整。
法律背景与建议：
- 人权观念的发展：随着国际人权观念的不断发展和传播，越来越多的国家开始重新审视和调整自己的死刑政策，以期更好地保障公民的人权和尊严。
- 法律体系的完善：废除死刑或限制死刑的执行，是法律体系不断完善和进步的体现。这有助于减少司法错误，维护法律的公正性和权威性。
- 国际交流与合作：各国在死刑问题上的立场和实践存在差异，这需要在国际交流和合作中加以尊重和理解。通过分享经验、交流观点，共同推动全球死刑制度的改革与发展。
可能面临的法律后果：
- 对于尚未废除死刑的国家而言，继续执行死刑可能面临国际社会的批评和压力，尤其是在涉及人权问题的国际场合。
- 废除死刑或限制死刑的执行，可能有助于提升国家的国际形象，增强国际社会的信任和合作。
总结与展望：
全球范围内废除死刑的趋势日益明显，这既是对人道主义和人权保障的积极响应，也是法律体系不断完善和进步的体现。未来，可以预见将有更多国家加入到废除死刑的行列中来，共同推动全球人权事业的进步。如果您对某个具体国家的死刑制度或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的需求提供详细的法律解答。