仅持有对方身份证号码，原则上可以起诉，但需结合其他条件综合判断能否成功立案并推进诉讼程序。具体分析如下：

1. 身份证号码的诉讼价值
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足”有明确的被告”这一条件。身份证号码作为公民唯一且终身不变的法定身份标识，能够精准锁定被告主体身份（如通过户籍系统调取身份信息、确认送达地址等），因此属于”明确被告”的核心要素之一。实践中，法院通常允许原告在起诉状中仅列明被告身份证号码，但需同步提交通过合法途径（如委托律师调取、向公安机关申请协助）获取的被告户籍证明或身份信息复印件。

2. 需补充的关键材料
   仅有身份证号码不足以直接启动诉讼，还需同步提供：

   • 基础证据：证明双方存在法律关系（如借条、合同、聊天记录等）及对方违约/侵权的证据；
     
   • 送达信息：若无法通过身份证号码直接获取被告现住址，需提供可能知悉送达地址的线索（如工作单位、亲属联系方式等），否则可能因”无法送达”被法院驳回起诉；
     
   • 主体资格证明：原告需提交自身身份证复印件、营业执照（如为企业）等材料。

3. 特殊情形处理

   • 被告下落不明：若通过身份证号码仍无法定位被告（如长期外出、户籍地无人），法院可能要求原告先行公告送达（耗时约2-3个月），或建议通过申请宣告失踪/死亡等特别程序解决；
     
   • 身份信息错误风险：若身份证号码对应主体与实际被告不符（如号码错误、冒用身份），可能导致诉讼被驳回，原告需承担举证不能的后果。

实务建议：

• 起诉前尽量通过合法途径核实被告身份信息（如委托律师向公安机关调取户籍证明）；
  
• 若缺乏被告现住址，可尝试通过快递记录、社保缴纳记录、物业缴费记录等间接证据锁定送达地址；
  
• 同步准备完整证据链，避免因”证据不足”被驳回起诉。
  

如有具体案件细节（如案件类型、证据情况等），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析诉讼可行性及风险点。