申诉和再审在法律程序中是两个不同的概念，主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 申诉：通常指的是当事人或其他利害关系人对已经发生法律效力的判决、裁定等，认为有错误而向有关机关提出要求重新审查处理的行为。申诉更多是一种权利救济的途径，它并不直接启动一个新的审判程序，而是对已有裁判的一种质疑或请求复查。
   • 再审：则是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照审判监督程序，对案件进行重新审理的行为。再审是一种正式的审判程序，它旨在纠正原判决、裁定中的错误，确保司法公正。

2. 启动条件与程序：

   • 申诉：申诉的启动条件相对较为宽松，当事人或利害关系人只要认为原判决、裁定有错误，就可以提出申诉。申诉的程序也相对简单，通常是通过向原审法院或其上级法院提交申诉状等方式进行。但申诉并不必然导致再审程序的启动，法院会对申诉进行审查，认为有必要的才会决定再审。
   • 再审：再审的启动条件则更为严格，它通常要求原判决、裁定存在法定的事由，如证据不足、适用法律错误、违反法定程序等。再审程序也更为正式和复杂，它遵循审判监督程序的规定，包括组成合议庭、开庭审理、作出再审判决等步骤。

3. 法律效果：

   • 申诉：申诉本身并不直接改变原判决、裁定的法律效力。即使申诉被受理，也只是进入了复查阶段，原判决、裁定在复查期间仍然有效。只有当申诉被法院采纳并决定再审后，原判决、裁定的法律效力才会受到挑战。
   • 再审：再审则是对原判决、裁定的直接审查和处理。如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，就会撤销或变更原判决、裁定，作出新的判决或裁定。再审判决、裁定是终局性的，具有法律效力。

4. 适用范围与对象：

   • 申诉：申诉适用于各种已经发生法律效力的判决、裁定等，包括刑事、民事、行政等各个领域的案件。申诉的主体也较为广泛，包括当事人、利害关系人等。
   • 再审：再审则主要适用于已经发生法律效力的判决、裁定中存在法定错误的情况。再审的主体通常是人民法院，但也可以是检察院（在抗诉的情况下）。

举例说明： 假设一个民事案件经过一审、二审后，判决已经生效。如果当事人认为判决有错误，他可以向法院提出申诉。法院会对申诉进行审查，如果认为有必要，就会决定再审。在再审过程中，法院会重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。如果再审法院认为原判决确有错误，就会撤销或变更原判决，作出新的判决。

建议： 如果你对某个已经发生法律效力的判决、裁定有异议，认为存在错误，可以先考虑提出申诉。但申诉并不必然导致再审程序的启动，你需要做好充分的准备和论证。如果申诉被法院采纳并决定再审，那么你就需要积极参与再审程序，维护自己的合法权益。

法律后果： 申诉和再审都可能对原判决、裁定的法律效力产生影响，但再审的影响更为直接和决定性。如果再审法院认为原判决确有错误并作出新的判决或裁定，那么原判决、裁定将被撤销或变更，新的判决、裁定将具有法律效力。因此，在提出申诉或参与再审程序时，你需要谨慎对待，确保自己的权益得到充分保障。

如果你在申诉或再审过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。