结论：打牌死亡牌桌上的人是否需要赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 若牌桌上的人存在过错行为：

   • 过错行为示例：比如，在打牌过程中，有人因情绪激动而动手推搡死者，或者故意用言语刺激死者导致其情绪失控、突发疾病等。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在这种情况下，牌桌上存在过错行为的人，因其过错行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等，具体数额需根据实际情况和相关法律规定进行计算。

2. 若牌桌上的人不存在过错行为：

   • 无过错行为示例：大家正常打牌，死者因自身健康原因（如心脏病突发）突然死亡，且牌桌上的人在死者发病时及时采取了合理的救助措施（如拨打急救电话、进行简单的急救等）。
   • 法律分析：在这种情况下，牌桌上的人不存在过错行为，与死者的死亡结果之间也没有因果关系，因此不需要承担赔偿责任。但是，如果牌桌上的人未尽到合理的救助义务，比如明知死者有严重疾病却未采取任何救助措施，那么可能需要根据其过错程度承担一定的责任。不过，这种责任通常较轻，且需要具体证据支持。

3. 特殊情况考虑：

   • 共同饮酒等情形：如果打牌过程中还涉及共同饮酒等行为，且牌桌上的人存在劝酒、灌酒等过错行为，导致死者醉酒后死亡，那么牌桌上的人可能需要承担更大的赔偿责任。因为共同饮酒者之间负有相互照顾、提醒的义务，如果未尽到该义务，就可能构成过错。

建议：

• 在遇到此类情况时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。
• 积极配合警方调查，如实陈述事实经过。
• 如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估责任和赔偿范围。

可能法律后果：

• 如果牌桌上的人被认定存在过错行为，可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任（如过失致人死亡罪等，但这种情况较为罕见，需具体分析）。
• 如果牌桌上的人不存在过错行为，则通常不需要承担法律责任。但需注意，如果未尽到合理的救助义务，也可能面临一定的道德谴责或轻微的法律责任。