楼顶上锁是否违反消防规定，需分情况讨论：

1. 若楼顶作为消防通道或避难层使用：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消防法》的相关规定，建筑物内的消防通道、安全出口等必须保持畅通，不得上锁、堵塞或封闭，以确保在火灾等紧急情况下人员能够迅速疏散。
   • 分析：如果楼顶被设计为消防通道或避难层，那么上锁就违反了消防规定，因为这阻碍了紧急情况下的疏散路径，可能危及人员生命安全。
   • 建议：在这种情况下，应立即解除楼顶的上锁状态，确保消防通道的畅通无阻。同时，应加强日常管理和维护，防止类似情况再次发生。

2. 若楼顶并非作为消防通道或避难层使用，且上锁行为不影响消防安全：

   • 法律依据：虽然消防法规定了消防通道等必须保持畅通，但对于非消防用途的楼顶，法律并未明确禁止上锁。
   • 分析：如果楼顶并非作为消防通道或避难层使用，且上锁行为不会妨碍消防设备的正常使用或紧急情况下的疏散，那么上锁行为可能不构成违法。但需要注意的是，即使楼顶非消防用途，上锁也应确保在紧急情况下能够迅速打开，以便消防人员或居民使用。
   • 建议：在这种情况下，虽然上锁行为可能不违法，但应谨慎考虑上锁的必要性和安全性。如果确实需要上锁，应确保有可靠的紧急开启机制，并定期进行维护和检查。

3. 特殊情况考虑：

   • 物业管理规定：除了消防法外，物业管理规定也可能对楼顶的使用和管理有具体要求。如果物业管理规定禁止楼顶上锁或要求保持畅通，那么上锁行为就违反了物业管理规定。
   • 地方性法规：不同地区可能根据当地实际情况制定了地方性消防法规或规章，对楼顶的使用和管理有更具体的要求。因此，在判断楼顶上锁是否违法时，还应考虑当地的地方性法规。

综合建议：

• 在决定是否对楼顶进行上锁前，应首先了解楼顶的设计用途和消防安全要求。
• 如果楼顶作为消防通道或避难层使用，绝对禁止上锁。
• 如果楼顶非消防用途，但上锁行为可能影响消防安全或违反物业管理规定、地方性法规等，也应谨慎考虑上锁的必要性和安全性。
• 在任何情况下，都应确保楼顶在紧急情况下能够迅速打开，以便消防人员或居民使用。

如有更多关于物业纠纷或消防安全方面的疑问，可以直接向我咨询。