案外人异议审查期间，执行程序是否停止需根据具体情况判断，并非绝对停止或继续执行。以下从不同角度为您详细分析：
一、案外人异议审查期间的一般原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。在审查期间，原则上并不停止执行程序。这一规定旨在维护执行程序的效率和稳定性，确保生效法律文书所确定的权利能够及时得到实现。
二、中止执行的法定情形
尽管原则上执行程序不停止，但法律也规定了若干特定情形，在这些情形下，法院可以裁定中止执行：
案外人异议成立：
- 如果法院审查后认为案外人的异议理由成立，即案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，如能够证明执行标的归其所有而非被执行人的财产，法院将裁定中止对该标的的执行。
继续执行可能造成难以弥补的损失：
- 如果继续执行可能会给案外人造成难以弥补的损失，或者可能引发其他不必要的纠纷，法院在权衡各方利益后，也可能裁定中止执行。例如，当执行标的物为具有严重瑕疵且极易损毁贬值的特殊物品时，继续执行可能导致其价值大幅降低，给案外人带来无法挽回的损失。
法院依职权决定中止执行：
- 在某些特殊情况下，法院也可能依职权决定中止执行。这通常发生在执行行为可能违反法律规定，或者继续执行将严重损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的情形下。
三、不中止执行的例外情形
当然，也存在一些不中止执行的例外情形，主要包括：
申请执行人提供担保请求继续执行：
- 如果申请执行人向法院提供了充分、有效的担保，请求继续执行，即使案外人提出了异议，法院也可以决定继续执行。这是因为担保的提供为申请执行人的请求提供了一定的保障，降低了继续执行可能给案外人带来的风险。
被执行人与案外人达成执行和解协议：
- 在执行异议审查期间，如果被执行人与案外人能够达成执行和解协议，并且按照协议内容履行了相关义务，那么执行程序可以相应停止或终结。这种和解方式有助于化解纠纷，减少诉讼成本，提高执行效率。
四、实务操作建议
案外人应积极提出异议并准备充分证据：
- 如果案外人认为执行标的归其所有或享有其他足以排除强制执行的权益，应及时向法院提出书面异议，并准备充分的证据来支持其主张。这有助于增加异议成立的可能性，从而可能促使法院裁定中止执行。
申请执行人应关注执行进展并采取相应措施：
- 申请执行人应密切关注执行案件的进展情况，包括案外人异议的提出和审查情况。如果认为继续执行可能面临风险或损失，可以考虑提供担保来请求继续执行，或者与被执行人、案外人进行协商和解。
当事人应遵守法院裁定并履行相关义务：
- 无论法院是否裁定中止执行，当事人都应遵守法院的裁定和指示，并履行相关义务。如果对裁定不服，可以在法定期限内申请复议或提起诉讼来维护自己的权益。
举例说明：假设甲申请执行乙名下的一处房产，但丙主张该房产系其所有并提出异议。在审查期间，如果丙能够提供充分的证据证明其对房产的所有权，且法院认为继续执行可能给丙造成难以弥补的损失，那么法院可能会裁定中止对该房产的执行。反之，如果丙的异议理由不成立或提供的证据不足，法院将裁定驳回异议并继续执行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。