结论：在为男人打胎的情况下，男人是否应该给予经济补偿，这并非一个具有固定答案的法律问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析角度一：法律义务与道德责任

1. 法律义务：从法律层面讲，我国现行法律并未明确规定在女方因男方原因打胎的情况下，男方必须给予经济补偿。打胎行为主要涉及的是女方的身体权和健康权，以及双方之间的情感关系，而非直接的财产关系。因此，法律上并未直接规定男方的经济补偿义务。

2. 道德责任：然而，从道德和伦理的角度来看，如果男方在性行为中未采取必要的避孕措施，或者存在其他过错行为导致女方怀孕并需要打胎，那么男方在道德上应当承担一定的责任。这种责任可能表现为对女方的关心、照顾以及在经济上的适当支持。

分析角度二：双方协商与约定

1. 协商解决：在实际情况中，双方可以通过协商来解决经济补偿的问题。如果男方愿意给予女方一定的经济补偿，以表达对其身体和心理伤害的歉意和关怀，那么这是完全可行的。这种协商解决的方式既体现了双方的自愿原则，也符合道德和伦理的要求。

2. 书面约定：为了确保协商结果的合法性和有效性，双方可以签订书面协议，明确经济补偿的金额、支付方式、支付时间等具体条款。这样，一旦发生纠纷，双方可以依据协议来维护自己的权益。

分析角度三：特殊情况下的法律救济

1. 侵权行为：如果男方在性行为中存在故意或过失行为，导致女方怀孕并需要打胎，且该行为构成了对女方身体权或健康权的侵害，那么女方可以依法向男方主张侵权责任，要求男方承担相应的民事赔偿责任。这种情况下，经济补偿可能作为民事赔偿的一部分。

2. 不当得利：在某些特殊情况下，如果男方因女方的打胎行为而获得了不当利益（如避免了因抚养孩子而产生的经济负担），那么女方也可以依法向男方主张不当得利返还。然而，这种情况下的经济补偿并非直接针对打胎行为本身，而是针对男方因打胎行为而获得的不当利益。

建议：

• 在处理此类问题时，双方应保持冷静和理性，通过协商和沟通来寻求解决方案。
• 如果双方无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或法律途径来解决纠纷。
• 在任何情况下，都应尊重女方的身体权和健康权，避免对女方造成不必要的伤害和损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。