结论：
- 法律角度：父母对子女的抚养义务一般到子女年满18周岁为止，对于已经年满18周岁且不具备特殊情形的大学生，父母从法律层面没有法定的给付抚养费义务。但在特定情况下，如大学生因非主观原因无法独立生活，父母仍有抚养的义务。
- 家庭责任与情感角度：尽管法律上父母对大学生的抚养义务有限，但在现实生活中，考虑到大学生往往没有独立的经济来源，许多父母还是会主动承担子女上大学期间的费用，这更多是基于亲情和自愿。
详细分析：
一、法律角度
抚养义务终止时间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女的抚养义务一般持续到子女年满18周岁。由于大多数大学生在入学时已经年满18周岁，因此从法律角度看，父母没有继续支付抚养费的法定义务。
独立生活能力：
- 大学生一般已经具备了一定的劳动能力和独立生活能力，可以通过兼职、勤工俭学等方式获取收入以维持生活。法律鼓励年轻人自立自强，因此，在子女具备独立生活能力的情况下，父母没有义务继续提供经济支持。
特殊情况下的抚养义务：
- 如果大学生因身体原因（如残疾）或其他非主观因素（如丧失或未完全丧失劳动能力）导致无法独立生活，父母仍有抚养的义务，需要继续支付抚养费。这是基于保护弱势群体和公平原则的法律规定。
二、家庭责任与情感角度
家庭内部约定与习俗：
- 在现实生活中，基于亲情、家庭传统观念以及家庭内部的约定或习俗，绝大多数父母仍然会主动承担子女上大学的费用，以支持子女完成学业。这种支持更多是基于父母对子女的关爱和期望，以及家庭责任和传承的一种体现。
父母意愿与经济能力：
- 父母是否继续为成年子女提供经济支持，也取决于父母自身的意愿和经济能力。如果父母因经济困难等原因确实无法提供费用，子女不能通过法律强制要求父母支付上大学的费用。在这种情况下，子女可以通过申请助学贷款、奖学金或勤工俭学等方式来减轻经济负担。
建议与行动：
- 协商沟通：如果父母与子女在抚养费问题上存在分歧，首先建议通过协商解决。双方可以坦诚沟通，理解对方的立场和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：若协商不成，且子女确实因客观原因无法独立生活，子女有权通过法律途径向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。但需要注意的是，法院在判决时会综合考虑子女的实际需要、父母的负担能力以及双方的协商情况等因素。
总结：
父母是否有义务给大学生钱并非一概而论。在大多数情况下，父母没有法定义务继续支付抚养费；但在特定情况下，如子女因客观原因无法独立生活时，父母仍需承担抚养责任。同时，我们也应尊重和理解家庭中的亲情因素，以及法律在保障个人权益和促进社会公平方面的作用。如果你在这方面有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。