在诉讼中，举证责任并非固定由原告或被告一方承担，而是根据案件性质和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方（无论是原告还是被告）需要承担举证责任，即提供证据来支持其主张。例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，那么原告需要提供证据证明合同的存在、被告的违约行为以及因此造成的损失。

2. 特殊情况下的举证责任分配：

   • 举证责任倒置：在某些特定类型的案件中，法律可能规定举证责任由被告承担。这通常发生在原告难以直接证明其主张，而被告更容易获取相关证据的情况下。例如，在环境污染案件中，原告可能难以证明污染源和损害结果之间的因果关系，因此法律可能规定由被告承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。
   • 法律规定的特定情形：除了举证责任倒置外，法律还可能规定在某些特定情形下，举证责任由特定一方承担。例如，在劳动争议案件中，对于因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。

3. 刑事诉讼中的举证责任：

   • 在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关（即检察院）承担。公诉机关需要提供足够的证据证明被告人有罪。被告人通常不需要承担证明自己无罪的举证责任，除非法律另有规定（如巨额财产来源不明罪等特定罪名）。

4. 行政诉讼中的举证责任：

   • 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）需要承担举证责任，证明其行政行为的合法性。原告（通常是公民、法人或其他组织）只需要提供初步证据证明其起诉符合法定条件即可。

建议：

• 在诉讼中，无论是原告还是被告，都应积极收集、整理和提供证据来支持自己的主张。
• 如果对举证责任分配有疑问或不确定如何收集证据，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。

总结：举证责任并非固定由原告或被告一方承担，而是根据案件性质和法律规定来确定。在诉讼中，双方都应积极履行举证责任，以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。