城管在特定情况下是有权没收小摊贩的东西的，但这一权力并非无限制，且必须依法行使。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与权力来源
城管，即城市管理行政执法局或城市管理综合行政执法机关，其权力来源于相关法律法规的授权。在多数地区，城管部门被赋予了对城市市容市貌、环境卫生、公共秩序等方面的管理职责，这包括对无照经营、乱摆摊设点等行为的查处。因此，在符合法律法规规定的情况下，城管有权对小摊贩的违规经营物品进行暂扣或没收。
二、行使权力的条件与限制
违规行为的存在：城管没收小摊贩物品的前提是小摊贩存在违规行为，如无照经营、在禁止摆摊的区域摆摊等。若小摊贩的经营行为合法合规，城管则无权没收其物品。
依法定程序行使权力：城管在行使没收权力时，必须遵循法定程序。这通常包括出示执法证件、告知违法事实、听取陈述申辩、制作现场笔录、开具暂扣或没收凭证等步骤。若城管未依法定程序行使权力，其没收行为可能被视为违法。
权力行使的合理性：城管在行使没收权力时，还需考虑权力行使的合理性。例如，对于初次违规且情节轻微的小摊贩，城管可以采取警告、教育等柔性执法方式，而非直接没收其物品。
三、小摊贩的权益保护
申诉与救济途径：若小摊贩认为城管的没收行为违法或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行申诉和救济。在申诉和救济过程中，小摊贩需要提供相关证据证明城管的没收行为违法或不当。
合法经营的建议：为了避免被城管没收物品，小摊贩应尽可能了解并遵守相关法律法规和城市管理规定。例如，可以办理相关证照、选择合法的经营地点、遵守经营时间等。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，因城管没收小摊贩物品而引发的纠纷并不少见。若城管的没收行为合法合规，小摊贩需接受相应的处罚；若城管的没收行为违法或不当，则可能面临行政复议或行政诉讼的败诉风险，并需承担相应的赔偿责任。
总结与建议：
城管在特定情况下是有权没收小摊贩的东西的，但这一权力必须依法行使，并受到严格的条件与限制。对于小摊贩而言，了解并遵守相关法律法规和城市管理规定是避免被没收物品的关键。若遇到城管违法或不当的没收行为，小摊贩可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行申诉和救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。