在二审询问中，并没有一个固定不变的“最怕三个证据”的说法，因为每个案件的具体情况不同，关键证据也会有所差异。不过，我可以从二审询问中可能对当事人不利的证据类型角度，为你分析几种在二审中可能产生重大影响的证据情况：
新出现的、对原审判决有颠覆性影响的证据：
- 在二审中，如果一方能够提交出在原审中未出现，且该证据直接关系到案件事实认定或法律适用，有可能对原审判决产生颠覆性影响的证据，那么这对另一方来说无疑是一个巨大的挑战。例如，在合同纠纷中，原审可能因缺乏关键交易记录而认定合同未成立，但二审中一方突然提交了完整的交易记录，这就有可能改变案件的走向。
原审中已存在但未被充分质证或认定的证据：
- 有些证据在原审中可能已经存在，但由于各种原因（如当事人疏忽、律师策略等）未被充分质证或法院未予认定。在二审中，如果这些证据被重新提出并得到充分质证，且法院认为其具有证明力，那么它们就有可能成为影响案件结果的关键因素。例如，在离婚财产纠纷中，原审可能因一方未提供充分证据而未认定某项财产为共同财产，但二审中该方提交了更充分的证据，如银行转账记录、财产购买合同等，这就有可能改变财产分割的结果。
与原审认定事实相矛盾且能证明原审错误的证据：
- 如果二审中一方提交的证据与原审认定的事实相矛盾，且该证据能够证明原审在事实认定上存在错误，那么这对原审判决的稳定性将构成严重威胁。例如，在遗产继承纠纷中，原审可能因认定某继承人为法定继承人而判决其继承遗产，但二审中另一方提交了遗嘱等证据，证明遗产应按照遗嘱进行分配，且该遗嘱合法有效，那么这就有可能推翻原审的判决。
针对二审询问中可能出现的对己方不利的证据，我建议你采取以下策略：
- 提前准备：在二审前，尽可能收集、整理所有可能对己方有利的证据，并对对方可能提交的证据进行预判和准备。
- 充分质证：在二审询问中，对对方提交的证据进行充分质证，指出其存在的瑕疵、矛盾或不足，以削弱其证明力。
- 积极举证：如果己方有新的证据或原审中未被充分认定的证据，应在二审中积极提交并说明其证明目的和重要性。
- 寻求专业帮助：二审询问是一个复杂的法律程序，涉及众多法律问题和策略选择。因此，我建议你寻求专业律师的帮助，以便更好地应对二审询问中的挑战。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，关键证据也会因案件而异。因此，在二审询问中，最重要的是根据案件的具体情况制定合适的策略，并积极应对可能出现的挑战。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。