行政撤销案件的六种情形主要包括以下内容：

1. 主要证据不足：

   • 解释：行政机关在作出具体行政行为时，所依据的证据必须充分、确凿。如果主要证据不足，即无法证明行政行为的合法性和合理性，那么该行政行为就可能被撤销。
   • 例子：在行政处罚案件中，如果行政机关仅凭猜测或未经证实的传言就作出处罚决定，而缺乏确凿的证据支持，那么该处罚决定就可能因主要证据不足而被撤销。

2. 适用法律、法规错误：

   • 解释：行政机关在作出具体行政行为时，必须正确适用法律、法规。如果适用的法律、法规错误，或者对法律、法规的理解有误，导致行政行为违法或不当，那么该行政行为就可能被撤销。
   • 例子：在行政许可案件中，如果行政机关错误地适用了已经废止的法律、法规，或者对现行法律、法规的理解存在偏差，导致作出了错误的许可决定，那么该决定就可能因适用法律、法规错误而被撤销。

3. 违反法定程序：

   • 解释：行政机关在作出具体行政行为时，必须遵循法定的程序。如果违反了法定程序，如未告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，那么该行政行为就可能因程序违法而被撤销。
   • 例子：在行政强制执行案件中，如果行政机关在未履行催告程序、未听取当事人陈述申辩的情况下就直接采取了强制执行措施，那么该强制执行行为就可能因违反法定程序而被撤销。

4. 超越职权：

   • 解释：行政机关必须在其法定职权范围内行使权力。如果行政机关超越了其法定职权范围，作出了不属于其职权范围内的行政行为，那么该行政行为就可能因超越职权而被撤销。
   • 例子：在行政处罚案件中，如果某行政机关本无处罚权，却擅自对当事人进行了处罚，那么该处罚决定就可能因超越职权而被撤销。

5. 滥用职权：

   • 解释：行政机关在行使权力时，必须遵循公正、公平、合理的原则。如果行政机关滥用职权，如出于个人私利、偏见或恶意等目的而作出行政行为，那么该行政行为就可能因滥用职权而被撤销。
   • 例子：在行政许可案件中，如果行政机关工作人员因收受贿赂而违规为当事人办理了许可手续，那么该许可决定就可能因滥用职权而被撤销。

6. 明显不当：

   • 解释：行政机关在作出具体行政行为时，必须考虑相关因素，确保行政行为的合理性和适当性。如果行政行为明显不当，如处罚过重、措施过激等，那么该行政行为就可能因明显不当而被撤销。
   • 例子：在行政处罚案件中，如果当事人违法行为轻微，且未造成严重后果，但行政机关却对其作出了过重的处罚决定，那么该处罚决定就可能因明显不当而被撤销。

法律建议：

• 如果您认为行政机关作出的具体行政行为存在上述情形之一，您可以依法向有管辖权的行政复议机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在申请行政复议或提起行政诉讼时，建议您收集并整理好相关证据材料，以充分证明行政行为的违法性或不当性。

法律后果：

• 如果行政行为被撤销，那么该行政行为自始无效，行政机关需要重新作出合法的行政行为。
• 如果因行政行为被撤销给您造成了损失，您还可以依法要求行政机关承担相应的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。