诈骗刑事案件在一般情况下不能通过和解直接撤案，但在特定条件下，存在不起诉或案件终止审理的可能性。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗刑事案件的撤案原则
诈骗罪作为公诉案件，其立案与撤案均受到严格的法律程序约束。一旦公安机关立案侦查，案件的继续推进便不完全取决于被害人的意愿，而是由司法机关代表国家进行追诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，撤案通常发生在以下特定情形下：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果诈骗行为情节轻微，社会危害性不大，不构成犯罪，公安机关应当撤销案件。
- 犯罪已过追诉时效期限的：如果诈骗犯罪已经超过了法律规定的追诉时效期限，公安机关也应当撤销案件。
- 其他法定撤案情形：如经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等，公安机关也会依法撤案。
然而，和解本身并不是撤案的法定理由。即使犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，并赔偿了损失、取得了谅解，公安机关、人民检察院和人民法院仍会依据法律规定和具体案情来决定是否继续进行刑事诉讼程序。
二、和解在诈骗刑事案件中的法律效力及影响
虽然和解不能直接导致案件撤销，但在符合一定条件下，和解可以对案件的处理结果产生积极影响。具体来说：
侦查阶段：
- 公安机关不会因双方和解而直接撤案。但如果侦查中发现存在情节显著轻微、危害不大等法定情形，公安机关应当撤销案件。
- 如果犯罪嫌疑人积极退赃退赔，并取得被害人谅解，公安机关在向人民检察院提请批准逮捕或移送审查起诉时，可以提出从宽处理的建议。
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，如果犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，积极退赃退赔并取得被害人谅解，检察机关可能认为犯罪情节轻微，从而作出相对不起诉决定，使案件在审查起诉环节终止。
- 对于未成年人涉嫌的特定犯罪，若符合起诉条件但有悔罪表现，且双方达成和解，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。
审判阶段：
- 在审判阶段，即便双方达成和解，法院也不会直接撤案。但根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，和解可以作为量刑时的参考因素。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的一定比例。
三、实际应用中的考量因素
在处理诈骗刑事案件时，司法机关会综合考虑以下因素来决定是否撤案或从宽处理：
- 诈骗金额与情节：诈骗犯罪涉及的金额大小及情节的严重程度是司法机关考量的重要因素。若诈骗金额巨大、情节严重，即使双方达成和解，司法机关通常也不会撤销案件。
- 犯罪嫌疑人的态度与行动：犯罪嫌疑人案发后的态度、是否积极退赃退赔以及是否取得被害人谅解等，都是影响案件处理结果的关键因素。若犯罪嫌疑人表现出真诚悔罪并通过实际行动获得被害人谅解，有可能为案件的从宽处理甚至不起诉打下基础。
- 法律程序的严谨性：即便双方有和解意向，也必须遵循严格的法律程序。和解不能成为撤销案件的法定理由，而是需要在法律规定的框架内，结合具体案情进行综合考虑。
四、建议
- 积极退赃退赔：如果涉嫌诈骗犯罪，应尽快退还赃款赃物，以减轻社会危害性和被害人的损失。
- 真诚悔罪并取得谅解：通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失等方式表达悔罪之意，并努力取得被害人的谅解。
- 遵循法律程序：在和解过程中，应遵循严格的法律程序，确保和解协议的合法性和有效性。
- 及时咨询专业律师：在处理诈骗刑事案件时，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助是非常重要的。
如果你或你身边的人遇到诈骗刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。