自书遗嘱并不需要去公证处进行公证即可生效，但公证遗嘱在真实性和合法性方面具有更强的法律认可，能减少遗产继承过程中的争议和纠纷。以下从多个角度为你详细分析：
自书遗嘱的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。只要满足这些形式要件，且遗嘱内容真实、合法，不违背公序良俗，并体现遗嘱人的真实意愿，该自书遗嘱即具有法律效力。这意味着，遗嘱人在立下自书遗嘱后，无需担心因其未经过公证而影响遗嘱的法律效力。例如，一位老人亲笔书写了一份遗嘱，明确指定了其财产的继承人，并签名注明了日期，这份遗嘱在老人去世后，就是具有法律效力的。
公证遗嘱的优势
证据效力较高：公证遗嘱经过公证机构的严格审查，其真实性和合法性在法律上有更强的证明力。若日后因遗嘱的真实性等问题发生争议，公证遗嘱作为公文书证，法院通常会直接采信，除非有相反证据足以推翻该公证。比如，在一份复杂的遗产继承纠纷中，如果有一份经过公证的遗嘱，那么这份遗嘱在法庭上的证明力就会相对较高，更容易被法官采纳。
优先采纳：虽然《民法典》施行后不再以公证遗嘱效力优先，而是以最后所立的遗嘱为准，但在存在多份遗嘱且内容相互抵触的情况下，经过公证的遗嘱仍然是一个重要的参考依据，有助于确定最终有效的遗嘱。例如，一个人先后立了几份遗嘱，其中有一份是经过公证的，当这些遗嘱内容发生冲突时，公证遗嘱在证明其真实性和合法性方面会更具优势。
程序严谨：公证机构在办理遗嘱公证时，会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的合法性和真实性等进行全面审查，帮助遗嘱人规避因法律知识不足而导致的遗嘱无效风险。比如，公证机构会确认遗嘱人是否具有完全民事行为能力，遗嘱内容是否违反法律规定等，从而确保遗嘱的合法性和有效性。
自书遗嘱与公证遗嘱的选择建议
自书遗嘱：简便易行，适合那些对遗嘱内容无争议或争议较小的家庭。它无需额外的费用和时间成本，只需按照法律规定的形式要件书写即可。如果遗嘱人对自己的书写能力有信心，且认为家庭成员之间关系和谐，不会因遗嘱问题产生纠纷，那么选择自书遗嘱是一个不错的选择。
公证遗嘱：更适合那些希望遗嘱具有更高法律效力和证明力的家庭，特别是当遗产价值较大、家庭成员关系复杂或存在潜在纠纷时。通过公证，可以进一步增强遗嘱的权威性和可信度，减少未来可能出现的遗产纠纷。比如，一个家庭拥有多处房产和大量存款，且家庭成员之间关系不太融洽，那么选择公证遗嘱可以更好地保障遗嘱人的意愿得到实现。
总结与建议：在选择是否对自书遗嘱进行公证时，应综合考虑个人需求、家庭情况以及遗产的复杂程度。如果希望遗嘱具有更强的法律效力和证明力，或者想要避免未来可能出现的遗产纠纷，可以考虑将遗嘱进行公证。反之，如果认为自书遗嘱已经能够准确表达自己的意愿，且不存在较大争议风险，也可以选择不进行公证。无论选择哪种方式，都应确保遗嘱内容真实、合法，并符合法律规定的形式要件。如果你在遗嘱的书写或者公证方面还有任何疑问，可以直接向我咨询。