抢劫罪不一定会被判处死刑，是否判处死刑取决于案件的具体情节和严重程度。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
- 入户抢劫的：即非法进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫。比如，犯罪分子趁夜晚潜入居民家中实施抢劫，这种行为不仅侵犯了公民的财产权，还严重威胁到公民的人身安全，社会危害性极大。
- 在公共交通工具上抢劫的：公共交通工具承载着众多乘客，在公共交通工具上抢劫会对众多乘客的生命财产安全造成威胁，影响社会秩序。例如，在长途客车上，犯罪分子持刀抢劫乘客财物。
- 抢劫银行或者其他金融机构的：银行等金融机构是资金集中存放和流转的场所，抢劫这些机构会严重破坏金融秩序，给国家和社会带来巨大损失。
- 多次抢劫或者抢劫数额巨大的：多次抢劫表明犯罪分子主观恶性深，社会危害性大；抢劫数额巨大则直接体现了对公民财产权益的严重侵害。比如，犯罪分子在短时间内连续实施多起抢劫案件，或者一次抢劫的财物价值达到数十万元甚至更高。
- 抢劫致人重伤、死亡的：这是抢劫行为直接导致的严重后果，严重侵犯了公民的生命健康权。例如，在抢劫过程中，犯罪分子使用暴力手段致使被害人重伤或者死亡。
- 冒充军警人员抢劫的：军警人员代表着国家的权威和形象，冒充军警人员抢劫会严重损害国家机关的公信力，扰乱社会秩序。
- 持枪抢劫的：枪支具有极大的杀伤力，持枪抢劫会使被害人面临更高的生命危险，社会危害性极大。
- 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的：这些物资具有特殊的用途和意义，抢劫这些物资会严重影响国家的军事行动、抢险救灾等工作，给国家和人民利益造成重大损失。
司法实践角度
在司法实践中，即使抢劫行为符合上述加重情节，也不一定会判处死刑。法院会综合考虑案件的各种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的表现等。例如：
- 犯罪动机：如果犯罪分子是因为生活所迫、一时冲动而实施抢劫，与那些为了非法获取巨额财富、报复社会等恶劣动机实施抢劫的，在量刑时会有所区别。
- 犯罪手段：犯罪分子使用的暴力手段的残忍程度也会影响量刑。如果只是轻微的暴力胁迫，与使用极其残忍的手段致人重伤、死亡的，量刑会有很大差异。
- 犯罪后的表现：犯罪分子在犯罪后是否有自首、立功、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等表现，也会对量刑产生影响。如果犯罪分子有自首情节，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能会酌情从轻处罚。
死刑适用原则角度
我国对死刑的适用持谨慎态度，坚持“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的政策。对于抢劫罪判处死刑，需要满足罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大等条件。而且，在死刑适用上，还遵循“少杀、慎杀”的原则，对于具有法定从轻、减轻情节或者酌定从轻情节的，一般不判处死刑立即执行。
如果你或者身边的人涉及抢劫罪相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。