调解书中的担保人能否列为被执行人，这主要取决于担保人是否明确承担了担保责任以及被执行人是否履行了调解书所确定的义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
担保人明确承担担保责任的情况
- 条件分析：若调解书中明确约定了担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行调解书时自愿接受直接强制执行，那么当被执行人不履行调解书所确定的义务时，担保人可能会被列为被执行人。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的相关精神（虽直接规定于执行和解，但调解书执行中担保条款的处理原则与之相通），若调解协议（此处可类比理解为具有执行效力的调解书）中约定了担保条款，且担保人作出了上述承诺，恢复执行原生效法律文书（即调解书）后，人民法院可以依申请执行人的申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
通过诉讼确定担保人责任的情况
- 条件分析：若被执行人不履行调解书，申请执行人可以就和解（此处调解书可视为一种特殊的和解结果）协议及担保事项另行提起诉讼，以司法程序确认担保人的责任。若法院经审理判决担保人承担相应责任，而担保人在判决生效后仍不履行义务，则担保人可被列为被执行人，其财产将依据生效判决被强制执行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
被执行人无财产或财产不足清偿债务时
- 条件分析：当被执行人没有财产可供执行或其财产不足以清偿债务时，如果担保人在调解书中提供了担保，并明确了担保责任，那么执行法院可以直接裁定执行担保人的财产，但应限制在其担保责任范围内。
- 特别注意：虽然直接执行担保人财产在特定情形下是可能的，但需严格遵循法律规定，确保担保人的合法权益不受侵害。例如，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的相关精神（同样，虽直接规定于执行担保，但调解书执行中可参照其原则），在暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，但不得将担保人变更、追加为被执行人（此处的“不得变更、追加为被执行人”在直接执行担保财产的语境下，不影响对担保财产的执行，只是强调程序上的特定要求，在调解书担保情形中，若符合直接执行担保财产条件，可执行担保财产而非必须先将担保人列为被执行人后再执行其财产）。不过，在调解书担保且满足直接执行担保人财产条件时，可直接执行担保人财产，这里的表述侧重于强调执行担保财产的合法性与条件，与上述规定精神不冲突，即满足条件时可直接对担保人相关财产采取执行措施。
总结与建议：
- 调解书中的担保人能否被列为被执行人，关键在于担保人是否明确承担了担保责任以及被执行人是否履行了调解书所确定的义务。
- 在实际操作中，应仔细审查调解书的内容、担保人的担保责任以及相关的法律规定，以确保各方的合法权益得到妥善保护。
- 若遇到复杂情况或不确定如何操作时，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和操作方案。