结论前置：

1. 因诈骗被判刑后，刑满释放并不意味着诈骗款无需偿还。犯罪分子在承担刑事责任的同时，仍需履行退赔诈骗款的民事责任，这是法律明确规定的义务。
2. 若诈骗款未退赔，被害人有权通过法律途径追讨，并可能申请法院强制执行。

详细分析：

法律责任双重性

在诈骗案件中，犯罪分子需要承担双重法律责任：刑事责任和民事责任。

1. 刑事责任：诈骗行为构成犯罪，犯罪分子会因此受到刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。这是国家对犯罪行为的严厉打击和否定性评价，旨在维护社会秩序和公共利益。

2. 民事责任：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这意味着，诈骗犯在承担刑事责任的同时，还必须承担退还诈骗款的民事责任。这一责任是独立的，不因刑事责任的承担而消灭。

法律规定的明确性

• 法条依据：《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定了对犯罪分子违法所得的财物应如何处理，其中就包括了对被害人合法财产的及时返还。此外，《中华人民共和国民法典》第一百八十七条也强调，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。这进一步明确了诈骗犯在承担刑事责任的同时，仍需履行民事赔偿责任。

实际操作的可行性

1. 司法机关追缴：在刑事诉讼过程中，司法机关会积极追缴犯罪分子的违法所得。若能在侦查、审查起诉和审判阶段追缴到部分或全部诈骗款，将及时返还给被害人。

2. 责令退赔与强制执行：若违法所得已被挥霍、转移或隐匿，无法直接追缴到位，法院会在判决时责令犯罪分子退赔。即使犯罪分子服刑期满，其退赔诈骗款的义务依然存在。被害人有权通过民事诉讼等合法途径要求偿还诈骗款，并可申请法院强制执行。一旦申请成功，法院可以采取多种措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖名下财产等，用于偿还诈骗款。

后果的严重性

• 民事责任不履行：如果诈骗犯拒绝还款，受害者有权向法院提起诉讼，要求强制执行还款。这不仅可能导致犯罪分子的财产被强制执行，还可能影响其信用记录，甚至可能面临再次被追究刑事责任的风险（如构成拒不执行判决、裁定罪）。

举例说明：

假设张三因诈骗罪被判刑，并在服刑期间未退赔诈骗款。刑满释放后，张三认为已经接受了刑事处罚，无需再退赔诈骗款。然而，这一观点是错误的。被害人李四有权向法院提起民事诉讼，要求张三退赔诈骗款。若张三仍不履行退赔义务，李四可以申请法院强制执行。法院在查明张三名下有可供执行的财产后，可以依法采取查封、扣押、拍卖等措施，将财产变现后用于偿还诈骗款。

建议与提醒：

• 对于诈骗犯：刑满释放后，应积极履行退赔义务，以避免不必要的法律后果。若确实无力一次性退赔全部诈骗款，可以与被害人协商分期还款或用其他财产抵债等方案。
• 对于被害人：若诈骗犯未退赔诈骗款，应及时向法院提起民事诉讼，并申请强制执行。同时，保留好相关证据，如诈骗合同、转账记录等，以便在诉讼过程中证明自己的权益。

总之，因诈骗被判刑后，刑满释放并不意味着诈骗款无需偿还。诈骗犯必须为其违法行为承担相应的法律后果，包括退赔诈骗款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。