招投标纠纷在合同纠纷、建设工程领域中的案由多样，具体需根据案件事实和核心争议焦点来确定。以下是对招投标纠纷案由的详细分类及解释：
招标文件争议：
- 解释：这类争议主要围绕招标文件的条款、条件、要求等内容的合法性与合理性展开。当招标文件存在歧义、不公平条款或违反法律法规时，就可能引发争议。例如，招标文件中对投标人的资质要求过高或过低，或者对投标文件的格式、内容要求不明确，都可能导致投标人之间的争议。
招标过程争议：
- 解释：招标过程争议涉及招标公告的发布、投标人的资格审查、开标、评标等程序的合规性。任何程序上的瑕疵或不合规操作都可能成为争议的焦点。比如，招标人未按照招标文件规定的时间、地点开标，或者评标过程中存在不公正、不透明的行为，都可能引发投标人的质疑和争议。
中标结果争议：
- 解释：这类争议主要对中标结果的公正性、合法性产生质疑。可能涉及中标人是否符合招标要求、中标价格是否合理等问题。例如，中标人的资质、经验、技术方案等不符合招标文件的要求，或者中标价格明显低于市场价，都可能引发其他投标人的不满和争议。
投标中的民事侵权争议：
- 解释：在投标过程中，可能发生侵犯知识产权、商业秘密等民事侵权行为。这类争议通常涉及投标人之间的不正当竞争或侵权行为。比如，一个投标人盗用另一个投标人的技术方案或商业秘密进行投标，就可能构成民事侵权争议。
与行政监督部门的争议：
- 解释：行政监督部门在招投标过程中与招投标当事主体之间可能产生矛盾。这包括对行政监督部门决定的异议、投诉处理不当等。例如，投标人对行政监督部门对招标文件的审查结果不满意，或者认为行政监督部门在处理投诉时存在偏袒、不公正等行为，都可能引发与行政监督部门的争议。
特殊案由：串通投标不正当竞争纠纷：
- 解释：这类纠纷属于知识产权与竞争纠纷的范畴，涉及投标人之间或投标人与招标人之间串通，以不正当手段排挤其他投标人，损害公平竞争秩序的行为。法律对此类行为有严格的规制，并规定了相应的法律责任。例如，投标人之间通过协商、约定等方式共同抬高或压低投标报价，或者招标人与投标人之间存在利益输送、暗箱操作等行为，都可能构成串通投标不正当竞争纠纷。
处理建议：
在处理招投标纠纷时，应首先明确争议的具体内容和核心焦点，以确定适用的案由。随后，应依据相关法律法规进行解决，包括但不限于《招标投标法》、《民法典》等相关法律规定。如果投标人或其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定，可以依法向有关行政监督部门投诉，并寻求法律途径解决争议。
法律依据：
- 《招标投标法》等相关法律法规对招投标活动的程序、要求、责任等进行了明确规定，是处理招投标纠纷的重要依据。
- 《民法典》中的合同编、侵权责任编等也对招投标活动中可能涉及的合同关系、侵权责任等进行了规定。
如有任何关于招投标纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。