法人占50%股份的风险大小，需结合公司治理结构、股东间协议及实际经营情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、公司治理结构层面
决策权分散风险：
- 在有限责任公司中，股东会通常按出资比例行使表决权。若法人占50%股份，且无其他特殊约定，则在公司重大决策（如修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等）上，该法人将拥有与另一50%股东同等的表决权。
- 风险点：若股东间意见不合，可能导致决策僵局，影响公司正常运营。例如，在选举董事、监事或决定公司经营方针和投资计划时，若双方无法达成一致，可能无法形成有效决议。
控制权争夺风险：
- 若公司章程或股东间协议未对控制权作出特殊安排，50%的股权比例可能使法人处于相对弱势地位，尤其是在与另一大股东存在分歧时。
- 风险点：另一大股东可能通过联合其他小股东（如有）或利用公司章程中的漏洞，实际控制公司运营，损害法人利益。
二、股东间协议层面
协议保护作用：
- 若法人与其他股东签订了详细的股东间协议，明确约定了股权转让、表决权行使、公司管理、利润分配等事项，则可以在一定程度上降低风险。
- 建议：在协议中明确约定决策机制、股权转让限制、竞业禁止等条款，以保护法人利益。
协议缺失风险：
- 若无股东间协议或协议内容不完善，则法人可能面临更大的不确定性。
- 风险点：在股东间发生纠纷时，缺乏明确的协议依据，可能导致纠纷难以解决，甚至诉诸法律途径。
三、实际经营情况层面
经营参与度：
- 法人作为股东，其风险还与其在公司经营中的参与度有关。若法人积极参与公司管理，了解公司运营状况，则能更好地维护自身权益。
- 建议：法人应定期参与股东会、董事会等会议，了解公司财务状况和经营成果，及时提出意见和建议。
公司财务状况：
- 公司的财务状况直接影响股东的利益。若公司经营不善，出现亏损或资不抵债等情况，法人的投资可能面临损失。
- 风险点：法人需关注公司的财务报表和审计报告，及时发现潜在风险，并采取相应措施。
四、法律后果及应对建议
法律后果：
- 若法人因占50%股份而面临上述风险，且无法通过协商解决，可能需通过法律途径维护自身权益。
- 可能涉及的法律程序：包括股东会决议撤销之诉、公司解散之诉、股权转让纠纷等。
应对建议：
- 完善公司治理结构：通过修改公司章程或签订股东间协议，明确决策机制、股权转让等事项，降低决策僵局和控制权争夺风险。
- 加强经营参与度：法人应积极参与公司管理，了解公司运营状况，及时提出意见和建议。
- 关注公司财务状况：定期审查公司财务报表和审计报告，及时发现潜在风险。
- 寻求法律支持：在面临纠纷或风险时，及时咨询专业律师，制定合适的应对策略。
总结来说，法人占50%股份的风险大小取决于多种因素。为降低风险，法人应完善公司治理结构、加强经营参与度、关注公司财务状况，并在必要时寻求法律支持。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。