在摩托车与电瓶车（电动车）发生相撞事故时，责任的划分是一个严谨且依据法律法规的过程。以下是我为您详细梳理的责任划分标准及法律依据：
一、责任划分的基本原则
过错原则：
- 责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。
- 如果事故完全是由一方的过错行为引起的，那么有过错的一方承担全部责任。例如，摩托车闯红灯撞上正常行驶的电瓶车，摩托车驾驶员需承担全部责任；反之，若电瓶车逆行导致被摩托车撞上，则电瓶车一方承担全部责任。
比例原则：
- 当双方都有过错时，根据双方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 主要责任与次要责任的划分通常基于过错程度的大小，如摩托车超速行驶与电瓶车未按规定行驶相撞，若摩托车超速行为对事故发生作用更大，则摩托车一方承担主要责任（一般70%-80%），电瓶车一方承担次要责任（一般20%-30%）。
- 如果双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同，则双方各自承担50%的责任，即同等责任。
特殊原则：
- 在机动车（摩托车）与非机动车（电瓶车）之间的事故中，即使机动车无责，也可能需要承担不超过10%的赔偿责任，这是出于对非机动车驾驶人的保护。
二、特殊情形下的责任判定
逃逸与破坏现场：
- 如果当事人逃逸或故意破坏、伪造现场及毁灭证据，导致事故责任无法认定的，由逃逸或破坏现场的当事人承担全部责任。
未及时报案：
- 当事人有条件报案而未报案或未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应负相应责任。特别是机动车与非机动车、行人发生事故时，若机动车方未立即停车保护现场，导致事故基本事实无法查清，机动车方通常负主要责任。
非机动车、行人的特殊情况：
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
- 若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、法律依据与操作建议
法律依据：
- 责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，该条款规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿责任分配原则。
- 同时，还涉及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，这些法规为责任划分提供了具体的操作指南。
操作建议：
- 在发生摩托车与电瓶车相撞事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和取证。
- 当事人应如实陈述事故经过，并提供相关证据，如行车记录仪视频、目击者联系方式等，以协助交警准确认定责任。
- 如有需要，及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权益和责任，以及在后续的法律程序中获得有效支持。
综上所述，摩托车与电瓶车相撞时的责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。通过遵循相关法律法规和程序规定，及时报警、保护现场、提供证据，并寻求专业法律帮助，可以更有效地维护自己的合法权益。