在国道上撞死狗后直接离开，是否构成逃逸，需分情况讨论：

1. 若狗属于无主物或流浪狗

   • 法律分析：根据《道路交通安全法》的相关规定，交通事故通常指的是车辆与车辆、车辆与行人之间发生的事故。在此情境下，如果撞死的是无主物或流浪狗，由于它们不属于法律意义上的“财产”或“人”，因此这一行为通常不被视为交通事故。既然不是交通事故，也就不存在逃逸的问题。
   • 建议：尽管不构成逃逸，但出于安全考虑，驾驶员在发现撞到物体后，仍应停车检查，确认是否对车辆造成损害，以及是否需要采取其他安全措施。

2. 若狗属于有主物，且驾驶员知情

   • 法律分析：如果撞死的是有主人的狗，且驾驶员在事故发生时知情，那么这一行为就可能涉及到民事赔偿责任。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，驾驶员可能需要赔偿狗主人的损失。如果驾驶员在知情后选择离开现场，而没有履行赔偿义务或报警处理，那么这种行为有可能被视为逃逸，尽管它不同于传统的交通事故逃逸。
   • 建议：在这种情况下，驾驶员应立即停车，与狗主人协商赔偿事宜，或者报警等待交警处理。这样不仅可以避免潜在的民事纠纷，也能体现驾驶员的责任感和法律意识。

3. 若狗属于有主物，但驾驶员不知情

   • 法律分析：如果驾驶员在事故发生时并不知情，比如因为狗突然冲出、夜间视线不佳等原因，那么驾驶员在不知情的情况下离开现场，通常不会被视为逃逸。然而，如果狗主人事后通过监控等手段找到驾驶员，并要求赔偿，驾驶员仍需承担相应的民事责任。
   • 建议：即使驾驶员在事故发生时不知情，但在得知可能撞到狗后，也应主动与狗主人联系或报警，以确认是否发生了事故并承担相应的责任。这不仅可以避免不必要的法律纠纷，也能体现驾驶员的诚信和责任感。

总结与提醒：

• 在国道上撞死狗后是否构成逃逸，取决于狗是否属于有主物以及驾驶员是否知情。
• 无论何种情况，驾驶员都应保持冷静和理性，根据实际情况采取合适的措施。
• 如果涉及民事赔偿问题，建议驾驶员与狗主人友好协商或寻求法律途径解决，以避免不必要的纠纷和损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。