结论：取保候审的人在符合一定条件下，是可以给别人作为担保人的，但这一行为需要严格遵循法律规定，并满足特定的条件。
一、取保候审人作为担保人的法律基础
首先，我们需要明确的是，取保候审本身是一种刑事诉讼中的非羁押性强制措施，它允许犯罪嫌疑人或被告人在不逃避或妨碍侦查的前提下，暂时获得自由。而担保人，则是为了确保被取保候审人遵守相关规定而设立的一种监督机制。从法律层面讲，并没有直接禁止取保候审的人作为担保人，但关键在于其是否满足作为担保人的法定条件。
二、作为担保人需满足的条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的保证人（即担保人）必须满足以下条件：
与本案无牵连：
- 担保人必须与案件本身无任何直接或间接的关联，以确保其公正性和客观性。如果取保候审的人本身与案件有关联，那么他显然不能作为担保人。
有能力履行保证义务：
- 担保人需要具备足够的经济能力和行为能力，以确保能够有效地监督被取保候审人遵守法律规定。这包括有稳定的收入来源和正常的认知、行动能力。对于取保候审的人而言，如果其自身经济状况不佳或行为能力受限，那么他可能不适合作为担保人。
享有政治权利，人身自由未受到限制：
- 担保人必须享有政治权利，且其人身自由未因违法犯罪等原因受到限制。如果取保候审的人正处于被剥夺政治权利期间，或者自身人身自由受到限制（如被监视居住等），则无法履行其保证职责。
有固定的住处和收入：
- 担保人需要有固定的住处和收入，这是为了确保司法机关能够随时联系到担保人，了解被取保候审人的情况。同时，有固定收入也能保证担保人在必要时承担可能因被保证人违反规定而产生的经济责任。对于取保候审的人而言，如果其住处不稳定或收入来源不可靠，那么他可能不适合作为担保人。
三、取保候审人作为担保人的实际考量
除了上述法定条件外，我们还需要从实际角度出发，考虑取保候审的人作为担保人是否合适。例如：
- 信任度：被取保候审的人是否值得信任，他是否有过违反取保候审规定的记录？如果其过去有过不良记录，那么他作为担保人的可信度就会大打折扣。
- 监督能力：取保候审的人是否有足够的时间和精力来监督被保证人？如果他自身也处于被监视或限制的状态，那么他可能无法有效履行监督职责。
- 法律责任：作为担保人，一旦被保证人违反规定，担保人可能需要承担相应的法律责任。取保候审的人是否清楚这一点，并愿意承担可能的法律后果？
四、建议与风险提示
- 谨慎选择：如果你正在考虑让取保候审的人作为担保人，请务必谨慎评估其是否满足上述条件，并考虑其信任度、监督能力和法律责任等因素。
- 咨询专业意见：在做出决定前，建议咨询专业律师的意见，以确保你的选择符合法律规定，并降低潜在的法律风险。
- 明确责任：如果决定让取保候审的人作为担保人，请务必与其明确责任和义务，并签订书面协议，以便在出现问题时能够及时追究责任。
总之，取保候审的人在符合一定条件下是可以作为担保人的，但这一行为需要严格遵循法律规定，并满足特定的条件。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。