在残疾人闯红灯被撞的交通事故中，责任认定需结合具体情形综合判断，核心原则是依据双方过错程度划分责任，闯红灯行为本身通常构成主要过错，但需进一步考察驾驶员是否存在避让不当、超速等过错，以及残疾人残疾程度是否影响其认知或行动能力。以下分情况具体说明：

1. 若残疾人因闯红灯存在明显过错，驾驶员无其他过错

根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

• 若残疾人闯红灯时，驾驶员已按交通信号灯指示正常行驶，且车速未超限、未分心驾驶（如玩手机）、已采取合理避让措施（如刹车、转向），则残疾人通常需承担主要责任（如70%-90%），驾驶员承担次要责任（如10%-30%）或无责任（若完全无过错）。
  
• 例如：残疾人突然从人行横道外闯入机动车道，驾驶员虽紧急刹车但仍发生碰撞，且无超速等行为，此时残疾人责任更大。

2. 若驾驶员存在过错，需与残疾人按过错比例分担责任

即使残疾人闯红灯，若驾驶员存在以下行为，仍需承担相应责任：

• 未尽观察义务：如未注意路况、未发现闯红灯的残疾人；
  
• 超速或违规行驶：如超过限速、占用非机动车道；
  
• 未及时避让：如本可刹车或转向避免碰撞，但因操作不当未避让。
  
• 例如：残疾人闯红灯时，驾驶员虽看到但未减速，且车速超过限速20%，此时驾驶员可能需承担50%以上责任，残疾人承担剩余部分。

3. 若残疾人因残疾导致认知或行动能力受限，可能减轻其责任

根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若残疾人因智力、视力、听力等残疾导致无法正确理解交通信号或控制行动（如盲人未察觉红灯），其过错程度可能被适当减轻。

• 例如：聋哑人因未听到喇叭声而未及时避让，且驾驶员未减速，此时残疾人责任可能低于普通闯红灯者，驾驶员责任相应提高。

4. 特殊情形：残疾人完全无过错（极罕见）

若交通事故完全由驾驶员单方过错导致（如驾驶员酒驾、逆行、故意碰撞），即使残疾人存在闯红灯行为，驾驶员仍需承担全部责任。但此类情形需严格证据支持，实践中极少见。

总结建议

1. 立即报警并保护现场：由交警通过调取监控、询问证人等方式固定证据，出具《交通事故责任认定书》；
   
2. 保存证据：如行车记录仪视频、现场照片、证人联系方式；
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿，或通过法院诉讼解决；
   
4. 关注残疾人的特殊需求：若残疾人因残疾导致行为受限，可在责任认定或赔偿阶段提出减轻责任的抗辩，但需提供医疗证明等证据。
   

如有具体案件细节（如残疾人残疾类型、驾驶员行为等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析责任比例及赔偿方案。