给孩子转钱是否算转移财产，不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、日常生活中的正常赠与
在日常生活中，父母出于关爱和亲情，常常会给孩子转钱用于学习、生活或医疗等合理开支，如支付学费、购买学习用品、给予零花钱或资助购房（自住）等。这类基于亲情关系的正常经济支持，通常不构成法律意义上的“转移财产”。此类行为符合家庭伦理和社会常识，属于合法的财产处分方式，是父母自愿将自己的财产无偿给予子女，且不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成财产转移。
二、特殊情形下的法律界定
然而，在某些特殊情形下，给孩子转钱可能被视为转移财产，具体包括：
债务规避场景：若父母明知自身负有未清偿债务，仍通过无偿转让或明显低价交易将财产转移至子女名下，导致债权人权益受损，该行为可能被认定为恶意逃避债务的非法财产转移。此时，债权人可以依据《民法典》中关于撤销权的规定，请求人民法院撤销该行为，要求返还财产并赔偿损失。
婚姻存续期间的单方处置：在婚姻关系存续期间，一方未经配偶同意擅自将共同财产赠予子女，可能构成对另一方财产权的侵害。根据《民法典》婚姻家庭编的规定，此类行为需经夫妻双方协商一致方为有效。若未经同意擅自转移，可能面临法律追责。
离婚诉讼中的资产隐匿：在离婚纠纷中，若一方为减少财产分割比例而突击转移资金至子女账户，这种行为既违反诚信原则，也可能触犯《民事诉讼法》关于妨碍诉讼的处罚条款。法院可依法采取训诫、罚款甚至拘留等措施，并可能影响财产分割结果。
破产清算前的资产腾挪：企业或个人进入破产程序前一年内，若存在向子女无偿转让财产的行为，管理人可根据《企业破产法》第三十一条申请撤销该交易，以维护全体债权人的公平受偿权。
三、法律后果与风险防范
民事追责：被侵权的债权人可通过诉讼主张撤销不当转移行为，要求返还财产并赔偿损失。在婚姻纠纷中，受损方也可依法追责。
刑事风险：若转移行为涉及拒不执行判决裁定罪等犯罪构成要件，当事人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。
证据留存建议：为避免法律纠纷，合法赠与应保留转账记录、书面说明等材料；涉及大额资金往来时，建议通过公证或律师见证等方式固定证据链条。同时，明确赠与协议内容，遵循法定程序完成产权变更登记（如涉及不动产），并确保税务合规申报。
总结与建议：给孩子转钱是否构成财产转移，需根据具体目的、背景及法律规定综合判断。为避免不必要的法律风险，建议父母在转账前明确目的和意图，确保行为合法合规。对于可能存在争议的情况，可直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导。