利用谈对象借钱是否算诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人的目的、手段及数额等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
在正常的恋爱关系中，一方因合理的生活需要或情感互动向另一方要求经济支持，且双方存在真实的情感交流，无虚构事实或隐瞒真相以非法占有为目的的行为，通常不构成诈骗。例如：
- 真实资金需求与还款意愿：若一方因突发疾病、紧急事务等合理原因向另一方借款，并且表现出明确的还款意愿和实际的还款行动，如承诺在一定期限内偿还，并在有能力时积极履行还款义务，这种情况下的借款不构成诈骗。
- 存在借款凭证：双方借款时，若借款方出具了借条或提供了其他能够证明借款事实的凭证（如转账记录备注为“借款”、聊天记录中明确提及借款事宜等），这进一步表明了借贷行为的合法性。即使后续因某些原因未能按时还款，只要不存在欺诈的故意，一般不会被认定为诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
若存在以下情形，利用谈对象借钱则可能构成诈骗：
- 虚构事实：编造虚假理由，如虚构自己或家人患重病、遭遇家庭变故、投资项目需资金周转等，实际上并不存在这些情况，目的是骗取对方钱财。例如，甲某谎称有投资项目急需资金周转，向乙某借款，但实际上并无投资项目，拿到钱后便用于个人挥霍。
- 隐瞒真相：故意隐瞒自己的真实意图、经济状况或其他重要信息，如明知无偿还能力却不断借钱且不打算归还。比如，丙某在恋爱过程中，故意隐瞒自己已负债累累的事实，以各种理由向丁某借款，且无还款打算。
- 非法占有目的：从一开始就不打算归还所取得的钱财，将对方财物据为己有。如以恋爱为幌子持续向不同人索要钱财后切断联系，或者将借来的钱用于非法活动（如赌博、吸毒等）或其他不当用途。
三、诈骗罪的认定标准
- 主观方面：行为人必须具有非法占有公私财物的目的，即通过欺骗手段获取他人财物是为了据为己有。
- 客观方面：使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，欺诈方法包括虚构事实、隐瞒真相等。
- 诈骗数额：达到当地规定的“数额较大”标准，才可能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四、处理建议
- 疑似诈骗：若怀疑对方行为构成诈骗，应及时保留聊天记录、转账凭证等相关证据，并向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
- 民事纠纷：若为一般的民事纠纷，如分手后对恋爱期间较大额钱财的返还存在争议，可向人民法院提起民事诉讼，要求对方返还财物，但需证明这些财物是基于被欺骗或非自愿赠与的情况。
总结来说，利用谈对象借钱是否构成诈骗，需综合考虑行为人的目的、手段、数额大小以及双方在恋爱关系中的具体情况。在处理此类问题时，应谨慎分析、依法行事。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。