没有明确资金来源就进行招标，在大多数情况下是违法的，并可能引发一系列严重的法律后果。然而，在特定情况下，若招标人能证明有合理、可靠的资金来源途径，并在招标文件中充分说明，其合法性需结合具体事实和法律法规综合判定。以下是对这一问题的详细分析：

法律分析

1. 一般情况下的违法性

根据《中华人民共和国招标投标法》第九条的规定，招标项目需先履行审批手续并取得批准，招标人应具备进行招标项目的相应资金或资金来源已落实，且需在招标文件中如实载明。这一规定明确了资金来源是招标活动合法性的重要前提。因此，没有明确资金来源就进行招标，违反了法律的明确规定。

• 可能产生的后果：
  • 招标无效：因资金问题导致项目无法顺利推进，整个招标活动可能被认定为无效。这不仅会对中标人及其他参与主体造成损害，招标人还需承担赔偿损失等法律责任。
  • 行政责任：相关行政监督部门有权责令招标人改正，并可依据情节轻重处以罚款等行政处罚。

1. 特殊情况下的合法性考量

尽管一般情况下缺乏资金来源的招标是违法的，但在实践中也存在特殊情况。若招标人能够证明虽在招标时资金来源尚未完全明确，但有合理、可靠的途径确保项目实施过程中资金能够及时到位，并在招标文件中对此进行了充分说明和解释，那么其合法性则需结合具体事实和证据，依据相关法律法规进行综合判定。

1. 涉及其他违法行为的情况

如果招标人在没有资金来源的情况下进行招标，且该行为涉及串通招标、欺诈等情形，损害了国家、集体或他人的合法权益，特别是破坏了社会主义市场经济秩序，那么这种行为不仅违法，还可能触犯刑法中的相关规定，如串通投标罪等，从而构成犯罪，需要接受相应的刑事处罚。

建议与指导

为避免不必要的法律风险和经济纠纷，我建议招标人在进行招标活动前，务必确保资金来源已经落实，并在招标文件中如实载明。同时，对于招标过程中的所有法律行为，都应严格遵守相关法律法规，确保招标活动的合法性和有效性。如果招标人对资金来源的落实存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。

综上所述，没有明确资金来源就进行招标是违法的，但在特定情况下，其合法性需结合具体事实和法律法规进行综合判定。无论如何，为确保招标活动的顺利进行和自身权益的保护，招标人应严格遵守相关法律法规，确保资金来源的落实。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。