结论：包养行为本身在我国并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及道德伦理问题以及触发其他法律后果，具体需根据行为性质和后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
非刑事犯罪：
- 从法律层面来看，单纯的包养行为并未被刑法明确规定为犯罪行为。它更多被视为一种社会现象和道德议题，而非直接的违法行为。
可能涉及的刑事犯罪：
- 重婚罪：若包养双方中的一方或双方已有配偶，且与他人以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
- 财产犯罪：在包养关系中，如果涉及非法获取、转移或隐匿财产等行为，如通过欺诈、贪污、受贿等手段获取财物用于包养，则可能构成相应的财产犯罪，如诈骗罪、贪污罪、受贿罪等。
民事法律后果：
- 违背夫妻忠实义务：若包养行为发生在婚姻关系存续期间，且一方因此违反了夫妻忠实义务，无过错方在离婚时有权要求过错方承担损害赔偿责任，并在财产分割上得到相应照顾。
- 涉及财产纠纷：若包养情人期间，将夫妻共同财产擅自赠与情人，该赠与行为通常无效。因为夫妻对共同财产享有平等处理权，一方未经另一方同意的重大处分行为侵犯了另一方的财产权益，配偶有权请求返还。
二、道德层面分析
包养行为破坏了正常的婚姻家庭关系及社会道德规范，违背了公共秩序和善良风俗（即公序良俗）。虽然不违法，但受道德谴责。这种行为不仅损害了被包养者的尊严和权益，也破坏了社会的公平和正义。
三、特殊身份的影响
- 对于公务人员和党员，包养行为可能违反其纪律规定。虽然这不属于法律范畴，但将受到相应的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职甚至开除公职等。这些纪律处分同样具有强制性和约束力，对个人的职业生涯和声誉产生严重影响。
四、实际案例判断
在具体案例中，是否构成犯罪需根据行为的具体情况和证据来判断。例如，若包养行为升级为长期、稳定地以夫妻名义居住，并有经济联系和生活照顾，被周边人误认为夫妻，则可能构成重婚罪。此外，如果包养行为涉及非法获取、转移或隐匿财产等行为，且数额较大或情节严重，也可能构成相应的财产犯罪。
五、建议与总结
- 建议：个人在做出相关选择时，应充分考虑其可能带来的法律和道德后果。遵守社会道德和法律规定，维护正常的婚姻家庭关系和社会秩序。同时，社会也应加强对包养行为的道德谴责和法律规制，以维护社会的和谐稳定和法律的严肃性。
- 总结：包养行为本身不直接构成违法行为，但它违背了社会道德和公序良俗，且可能引发一系列法律问题，包括重婚罪、财产犯罪以及民事法律后果等。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，避免不必要的法律纠纷和道德困境。
如果你有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。