当合同签字人和法人不一致时，首先需要明确的是，在大多数情况下，合同的法律后果由法人承担，因此原告通常应当起诉法人本身，而非特定的合同签字人。不过，具体情形还需根据签字人的身份和授权情况来详细分析，以下是一些常见情况及对应的法律建议：

1. 法定代表人或负责人签订合同

   • 情况说明：法定代表人是依法代表法人行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。如果合同是由法定代表人或在其职权范围内的负责人签订的，那么该合同视为法人行为，法律后果由法人承受。
   • 法律建议：在此情况下，应起诉法人，即公司或企业，而非法定代表人或负责人个人。

2. 委托代理人签订合同

   • 情况说明：如果签合同的人是受法人委托，并在委托授权范围内以法人名义签订合同的，那么代理人的行为后果由被代理人（即法人）承担。
   • 法律建议：同样应起诉法人。在起诉时，可能需要提供委托授权书等证据来证明代理人的权限。

3. 超越代理权限或无权代理

   • 情况说明：如果签合同的人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然以法人名义签订合同，且未经法人追认的，那么该合同对法人不发生效力。
   • 法律建议：在此情况下，可以起诉签合同的人，要求其承担相应的法律责任。同时，如果法人因此遭受了损失，也可以向签合同的人追偿。

4. 表见代理

   • 情况说明：表见代理是指行为人没有代理权，但相对人有理由相信其有代理权，并因此与其签订合同的情况。在这种情况下，代理行为有效，对法人发生效力。
   • 法律建议：可以选择起诉法人或者签合同的人。如果选择起诉法人，需要证明相对人有理由相信签合同的人有代理权；如果选择起诉签合同的人，则需要证明其存在过错或欺诈行为。

5. 特殊情况：实际经营者与法人不一致

   • 情况说明：如果营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，例如个体工商户的营业执照上登记的是个人名字，但实际经营的是家庭或合伙企业等。
   • 法律建议：应将登记的经营者和实际经营者作为共同诉讼人，同时起诉他们以维护自己的合法权益。

其他重要考虑因素：

• 法人代表的变更不影响合同效力：即便合同签订时的法人代表与现在的法人代表不是同一人，只要合同本身符合法律规定，且盖有公司公章或经法人授权，合同仍然有效。
• 合同的有效性：合同的有效性并不完全取决于签字人是否为法人代表，而更看重合同内容是否合法、双方意思表示是否真实，以及签字人是否具有相应的授权。

总结与建议：

在涉及合同纠纷的诉讼中，确定起诉对象是一个关键问题。原告应当首先考虑起诉法人本身，因为合同的法律后果通常由法人承担。然而，如果存在特殊情况，如实际经营者与法人不一致、表见代理或超越代理权限等情形，应根据相关法律规定将实际经营者或签合同的人也列为诉讼对象。在起诉前，建议收集并整理好相关证据，如合同、委托授权书、交易记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。

如果您在合同纠纷中遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。作为桑海的一名专业律师，我专注于建设工程、公司事务领域，将为您提供全面、专业的法律服务。