没有被告的身份证号码，法院原则上不直接受理案件，但可通过其他方式补充信息后立案。具体分析如下：

1. 立案的基本要求
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常要求提供被告的姓名、性别、年龄、住址等基本信息，身份证号码虽非绝对必要，但实践中是确认被告身份的重要依据。若完全无法提供任何身份信息，法院可能以“被告不明确”为由不予受理。

2. 无身份证号码的替代方案

   • 补充其他身份信息：若能提供被告的户籍地址、工作单位、联系方式、银行账户、社保记录等，法院可通过调查核实身份。例如，通过被告的手机号关联运营商信息，或通过住址联系居委会协助确认。
     
   • 申请法院调查令：原告可向法院申请调查令，委托律师或法院向公安部门、通信运营商、金融机构等调取被告的身份证号码。需注意，申请需提供初步证据证明被告与案件的关联性（如合同、转账记录等）。
     
   • 公告送达的特殊情形：若被告下落不明且无法通过其他方式送达，法院可公告送达并缺席审理。但此情形需满足“下落不明”的严格条件（如连续两年无法联系），且公告期（通常60日）会显著延长诉讼周期。

3. 实务建议

   • 优先通过协商或第三方调取信息：例如，通过合同相对方、共同朋友或律师向公安部门申请查询（需合法授权）。
     
   • 避免伪造信息：若故意提供错误身份证号码，可能因“虚假诉讼”被罚款、拘留，甚至承担刑事责任。
     
   • 及时咨询律师：不同地区法院对身份信息的要求可能存在差异，律师可协助制定立案策略（如先以“被告不明确”为由抗辩，再补充证据）。

总结：身份证号码缺失不必然导致无法立案，但需通过其他途径补强被告身份信息。建议根据案件具体情况，选择上述替代方案并提前准备证据，以提高立案成功率。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。