电子担保合同中电子签名没有经过认证，其法律效力需根据具体情况综合判断，一般情况下可能不具备法律效力，但在特定条件下仍可能被认定有效。以下从不同角度进行分析：
一、电子签名未经认证的一般情况
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在传统认知和法律规定中，签名是确认合同当事人身份及表明真实意思表示的重要方式。对于电子担保合同而言，如果电子签名没有经过认证，即无法确认签名人的真实身份，也无法保证签名意愿的真实性，那么该电子签名通常不具备法律效力，进而可能导致整个电子担保合同无效。
二、电子签名未经认证但符合可靠电子签名条件的特殊情况
尽管电子签名未经认证，但如果该电子签名符合《中华人民共和国电子签名法》中关于可靠电子签名的条件，那么该电子签名仍可能被认定具有法律效力。这些条件包括：
身份认证真实：虽然签名未经外部认证，但如果通过其他方式（如内部系统验证、已知密码等）能够确认签名人的真实身份，且该方式在特定情境下被视为可靠，那么可能满足此条件。不过，这种情况较为特殊，且需要严格的内部管理和安全措施来支持。
签名意愿真实：电子签名必须是签名人自愿作出的，不存在胁迫、欺诈等违背其真实意愿的情况。如果能够通过其他证据（如聊天记录、邮件往来等）证明签名人的真实意愿，那么可能满足此条件。
签名数据专有与控制权唯一：电子签名制作数据必须属于电子签名人专有，并在签署时仅由签名人控制。如果电子签名系统能够确保这一点，即使签名未经外部认证，也可能满足此条件。
签名未被篡改：电子签名及其所附的数据电文在生成、传输和存储过程中必须保持完整性和原始性。如果电子签名系统采用了先进的加密技术和数字证书来确保签名的不可篡改性，那么即使签名未经认证，也可能满足此条件。
可验证性与符合法定形式：电子签名的形式和格式必须符合法律法规的规定，且签署后对签名的任何改动都能被验证。如果电子签名系统能够提供这样的验证机制，那么即使签名未经认证，也可能被视为符合法定形式。
然而，需要强调的是，在大多数情况下，未经认证的电子签名很难同时满足上述所有条件。因此，除非有特殊情况或额外证据支持，否则未经认证的电子签名通常不具备法律效力。
三、实际履行原则对电子担保合同效力的影响
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这一原则同样适用于电子担保合同。如果一方已经履行了主要合同义务（如提供了担保物或支付了担保费用），且对方接受，那么即使电子签名未经认证，该电子担保合同也可能被视为有效。这体现了行为在一定程度上可以弥补书面形式的不足。
四、建议与风险提示
确保电子签名经过认证：为了降低法律风险，建议当事人在签订电子担保合同时，确保电子签名经过可靠的认证机构进行认证。这样可以有效确认签名人的真实身份和签名意愿的真实性。
仔细了解并遵守相关法律法规：当事人在签订电子担保合同时，应仔细了解并遵守《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国电子签名法》等相关法律法规的规定。特别是关于电子签名的认证、使用和管理等方面的规定。
在必要时寻求专业法律帮助：如果对电子担保合同的法律效力存在疑问或遇到复杂的法律问题，建议及时向我咨询。我可以根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。
最后需要强调的是，电子担保合同的法律效力问题涉及多个方面和复杂的法律因素。因此，在签订和履行电子担保合同时，当事人应谨慎行事并确保遵守相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。