开庭未到场，根据案件性质和当事人角色的不同，会产生不同的法律后果。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度进行详细说明：

民事诉讼中开庭未到场的后果

1. 原告未到场

   • 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，法院将不再对该案件进行审理。若原告有正当理由无法到庭，需提前向法院申请延期审理，否则可能被视为放弃诉讼权利。
   • 特殊情况下的缺席判决：在被告提出反诉且法院认为有必要继续审理时，即使原告不到庭，也可能对反诉部分作出缺席判决。此时，原告由于未参加诉讼，可能无法充分陈述自己的观点和提供证据，从而导致不利的判决结果。

2. 被告未到场

   • 缺席审判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。法院将依据现有证据和法律规定，对被告作出判决。若被告败诉，需承担相应的法律责任。
   • 拘传措施：对于必须到庭的被告（如离婚案件的双方当事人，或负有赡养、抚育、扶养义务的被告），若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。

刑事诉讼中开庭未到场的后果

1. 公诉案件被告人未到场

   • 强制出庭：根据《刑事诉讼法》第一百九十条，对于公诉案件的被告人，人民法院应当传唤其到庭受审。若被告人逃避或拒绝出庭，法院可采取强制措施（如拘传）确保其到庭。
   • 缺席审判的特殊情形：在特定情形下（如贪污贿赂犯罪等重大案件，被告人潜逃境外），法院可依法进行缺席审判。但此类情况需严格遵循法定程序，保障被告人的合法权益。

2. 自诉案件被告人未到场

   • 自诉案件中，若被告人无正当理由拒不到庭，法院经审查认为缺乏罪证的自诉案件，可能说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉。

其他相关影响与注意事项

• 代理制度的作用：当事人可通过委托代理人参与庭审，避免因个人原因无法到庭而影响案件进程。代理人需提交授权委托书并履行相应职责。
• 法律后果的严重性：开庭未到场可能导致丧失陈述申辩机会、承担不利判决结果等法律后果。当事人应充分重视庭审程序，积极行使诉讼权利。
• 正当理由延期开庭：无论原告还是被告，如因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或意外事件等正当理由无法按时到庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明材料，申请延期开庭。法院将根据实际情况决定是否准许。

总结与建议：

开庭未到场可能带来严重的法律后果，包括按撤诉处理、缺席判决、拘传等。这些后果不仅影响当前案件的审理，还可能对当事人的未来诉讼活动产生不利影响。因此，当事人应尽可能按时到庭参加诉讼，如有特殊情况无法到庭，应及时向法院申请延期开庭，并提供充分的理由和证明材料。只有这样，才能有效维护自身的合法权益，避免不必要的法律纠纷和损失。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。