结论概述：商家是否需要退回诈骗犯用诈骗的钱购买东西所得的钱款，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 商家的法律地位与善意取得：

   • 在一般情况下，如果商家在交易过程中是善意的，即不知道或不应知道所售商品的钱款来源于诈骗，且交易价格合理，商品已交付，那么商家可能构成善意取得。在这种情况下，商家无需退回钱款，因为其已经合法取得了商品的所有权，且没有过错。
   • 善意取得制度旨在保护交易安全，鼓励诚实交易，防止因原权利人的追索而破坏已经稳定的交易关系。

2. 商家的知情情况与法律责任：

   • 如果商家在交易过程中知道或应当知道所售商品的钱款来源于诈骗，或者交易价格明显不合理，那么商家可能不构成善意取得。在这种情况下，商家可能需要退回钱款，甚至可能面临法律责任，如协助诈骗犯进行诈骗活动的共犯责任（如果商家有共同故意或明知而放任）。
   • 商家有义务对交易对方的身份和资金来源进行合理审查，以防范诈骗等违法行为。如果商家未尽到这一义务，可能需要承担相应的法律责任。

3. 刑事追赃与民事赔偿：

   • 在刑事案件中，如果诈骗犯被定罪，法院可能会判决追缴其违法所得，包括用诈骗钱款购买的商品或变现的钱款。在这种情况下，如果商品或钱款仍在商家手中，商家可能需要配合法院的执行工作，将商品或钱款退回给受害者或上缴国库。
   • 如果商家已经将商品出售给第三方，且第三方构成善意取得，那么受害者可能无法直接从商家处追回钱款。此时，受害者可能需要通过民事赔偿途径向诈骗犯追偿。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，商家是否需要退回钱款还受到多种因素的影响，如交易的具体情况、商家的经营规模、诈骗犯的犯罪手段等。因此，每个案件都需要具体分析，不能一概而论。
   • 如果商家遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律义务和责任，以便做出正确的决策。

法律建议：

• 对于商家而言，在交易过程中应尽到合理的审查义务，确保交易对方的身份和资金来源合法。如果发现可疑情况，应及时报警或咨询专业律师。
• 对于受害者而言，如果发现自己的钱款被诈骗犯用于购买商品，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径向诈骗犯追偿。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑商家的善意程度、交易的具体情况、诈骗犯的犯罪手段以及受害者的损失情况等因素。
• 法律法规和司法解释的不断更新和完善也为处理此类案件提供了更多的法律依据和指导。因此，在处理具体案件时，应密切关注相关法律法规和司法解释的变化。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。