主动投案和投案自首在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 主动投案：通常指的是犯罪嫌疑人在犯罪后，未受到司法机关的传唤、抓捕或其他强制措施前，自行前往司法机关或有关机关投案，并如实陈述自己的犯罪事实的行为。它强调的是犯罪嫌疑人的主动性和自愿性，但并不一定包含对犯罪行为的悔过之意。
   • 投案自首：则是指犯罪嫌疑人在犯罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。自首不仅要求犯罪嫌疑人主动投案，还要求其如实供述自己的罪行，且通常隐含了对犯罪行为的悔过和愿意接受法律制裁的态度。自首是刑法中的一种法定从宽处罚情节。

2. 法律后果：

   • 主动投案：虽然主动投案表明了犯罪嫌疑人的某种程度的合作态度，但并不直接导致法律上的从宽处罚。其法律后果主要取决于后续的诉讼程序和犯罪嫌疑人的具体行为表现。
   • 投案自首：根据刑法的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这体现了法律对自首行为的鼓励和认可。

3. 构成要件：

   • 主动投案：主要构成要件是犯罪嫌疑人的主动性和自愿性，即犯罪嫌疑人自行前往司法机关或有关机关投案。
   • 投案自首：则除了要求犯罪嫌疑人主动投案外，还要求其如实供述自己的罪行。这是自首与主动投案的重要区别之一。

4. 实践应用：

   • 在实践中，主动投案可能只是犯罪嫌疑人的一种策略性选择，用于争取更好的诉讼地位或减轻法律责任，但并不一定意味着其真正悔过。
   • 而投案自首则通常被视为犯罪嫌疑人真正悔过、愿意接受法律制裁的表现，因此更有可能获得法律的从宽处理。

举例说明： 假设某人因一时冲动犯了盗窃罪，事后感到后悔并决定投案。如果他只是简单地前往派出所说明情况，但没有如实供述自己的全部罪行，那么这只能被视为主动投案。而如果他不仅前往派出所投案，还如实供述了自己的盗窃行为、作案过程及赃物去向等，那么这就构成了投案自首。

法律建议： 对于犯罪嫌疑人而言，如果希望获得法律的从宽处理，应当尽量在犯罪后及时投案自首，并如实供述自己的罪行。同时，也建议在投案前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：主动投案和投案自首在定义、性质、法律后果、构成要件以及实践应用等方面都存在明显的区别。犯罪嫌疑人应当根据自己的具体情况和法律规定，做出明智的选择。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。