关于精神病人盗窃的立案标准，需结合刑事责任能力、盗窃行为性质及数额综合判断，具体分析如下：

1. 刑事责任能力是核心前提
   根据《刑法》第18条，精神病人的刑事责任能力分为三种情形：
   

• 完全无刑事责任能力：经法定程序鉴定，不能辨认或控制自己行为的精神病人，不负刑事责任（不立案），但可能被强制医疗；
  
• 限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人，应当负刑事责任，但可从轻或减轻处罚（符合数额标准即立案）；
  
• 完全刑事责任能力：间歇性精神病人在精神正常时犯罪，或醉酒的人犯罪，均需负全责（按普通盗窃立案）。

1. 盗窃数额是关键量化标准
   根据《刑法》第264条及司法解释，盗窃立案需达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，各省具体标准不同）。但若存在以下情形，不受数额限制：
   

• 入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃；
  
• 在公共交通工具上盗窃；
  
• 盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物；
  
• 在医院盗窃病人或其亲友财物；
  
• 组织、控制未成年人盗窃等。

1. 实务中的特殊处理
   

• 鉴定程序：公安机关立案前需委托法定鉴定机构对行为人精神状态进行鉴定，确认其作案时的刑事责任能力；
  
• 强制医疗程序：对无刑事责任能力的精神病人，若存在继续危害社会可能，公安机关可向法院申请强制医疗；
  
• 监护人责任：若精神病人有财产，其监护人需承担民事赔偿责任；无财产时，监护人可能需在自身财产范围内赔偿。

建议：若涉及精神病人盗窃案件，需第一时间固定证据（如监控录像、证人证言），并联系公安机关启动鉴定程序。具体案件处理需结合行为人精神状态、盗窃情节及地方司法标准综合判断，如有疑问可直接向我咨询细节。