“谁有疑问谁举证”这一说法，其实是对法律中“谁主张，谁举证”原则的一种通俗理解。简单来说，就是在一场法律争议中，提出主张或疑问的一方，需要承担提供证据来证明自己主张或疑问的责任。
法律背景与解释
在法律程序中，举证责任是一个核心概念。它指的是在诉讼或仲裁等法律争议解决过程中，当事人为了支持自己的主张或反驳对方的主张，需要提供证据来证明相关事实的存在或不存在。而“谁主张，谁举证”就是这一原则的具体体现，即提出主张的一方需要承担举证责任。
实际应用场景
民事诉讼：在民事诉讼中，如果原告提出了一项诉讼请求，比如要求被告赔偿损失，那么原告就需要提供证据来证明被告确实存在过错，并且这种过错导致了原告的损失。如果原告无法提供足够的证据，那么其诉讼请求可能会被法院驳回。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，虽然举证责任主要由公诉机关（即检察院）承担，但被告人在某些情况下也需要承担一定的举证责任。比如，如果被告人提出自己具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节，那么被告人就需要提供证据来证明这一点。
行政诉讼：在行政诉讼中，原告如果认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，那么原告就需要提供证据来证明行政机关的行为确实存在违法之处。
举证不能的法律后果
如果一方无法提供足够的证据来支持自己的主张或反驳对方的主张，那么可能会承担不利的法律后果。在民事诉讼中，这可能导致其诉讼请求被驳回；在刑事诉讼中，这可能导致被告人被定罪量刑；在行政诉讼中，这可能导致行政机关的具体行政行为被维持。
特殊情况下的举证责任分配
当然，法律也规定了一些特殊情况下的举证责任分配原则。比如，在环境污染、医疗事故等特殊侵权案件中，法律可能会规定由被告承担举证责任，即实行“举证责任倒置”。这是因为在这些案件中，原告往往处于弱势地位，难以提供足够的证据来证明被告的过错。
总结来说，“谁有疑问谁举证”就是要求提出主张或疑问的一方承担举证责任，这是法律程序中的一个基本原则。如果你在法律争议中遇到了举证方面的问题，或者对举证责任有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。