行政复议终止和中止在法律效力、适用情形及后续处理上存在显著差异，具体如下：

一、法律效力不同

1. 行政复议中止：

   • 法律效力：中止是复议程序的暂时停止，意味着在法定事由消除前，复议机关不再对案件进行实质性审理。但中止并不等同于复议程序的结束，一旦中止原因消除，复议程序将恢复进行。
   • 举例说明：若申请人因不可抗力（如自然灾害）无法参加复议，复议机关可决定中止复议。待不可抗力消除后，复议程序将继续进行。

2. 行政复议终止：

   • 法律效力：终止则是复议程序的永久性结束。一旦复议程序终止，复议机关将不再对案件进行审理，也不再作出复议决定。
   • 举例说明：若申请人自愿撤回复议申请，并得到复议机构的批准，复议程序将终止。此后，申请人一般不得再以同一事实和理由申请行政复议（法律另有规定的除外）。

二、适用情形不同

1. 行政复议中止的适用情形：

   • 申请人死亡或丧失能力，且近亲属或法定代理人尚未确定。
   • 法人或其他组织终止，权利义务承受人尚未确定。
   • 申请人、被申请人因不可抗力不能参加复议。
   • 案件涉及法律适用问题，需有权机关解释或确认。
   • 案件审理需以其他案件审理结果为依据，而其他案件尚未审结。
   • 其他需要中止复议的情形。

2. 行政复议终止的适用情形：

   • 申请人撤回申请，并得到复议机构的批准。
   • 申请人死亡或丧失复议能力，且无继承人或继承人放弃复议权利。
   • 法人或其他组织终止，且权利义务承受人放弃复议权利。
   • 申请人与被申请人达成和解，并得到复议机构的准许。
   • 申请人因同一违法行为涉嫌犯罪，行政拘留或限制人身自由的行政强制措施变更为刑事拘留。
   • 复议中止满60日，中止原因仍未消除。

三、后续处理不同

1. 行政复议中止的后续处理：

   • 恢复审理：当中止原因消除后，复议机关应及时恢复审理，并告知有关当事人。恢复审理后，复议机关将继续对案件进行实质性审理，并作出复议决定。

2. 行政复议终止的后续处理：

   • 程序结束：复议程序终止后，复议机关不再对案件进行审理，也不再作出复议决定。当事人可通过其他途径（如诉讼）解决争议。
   • 申请限制：一般情况下，申请人后续不得再以同一事实和理由申请行政复议（法律另有规定的除外）。这有助于维护复议程序的稳定性和权威性。

四、实际影响与建议

• 对当事人的影响：中止可能给当事人带来程序上的拖延和不确定性，但同时也为当事人提供了更多准备和应对的时间。终止则意味着当事人需要寻找其他途径解决争议，可能增加解决争议的成本和时间。
• 建议：当事人在面对行政复议中止或终止时，应根据具体情况判断适用哪种情形，并遵循相关法律法规的规定进行处理。若对中止或终止的决定有异议，可及时向复议机关提出申诉或寻求法律援助。

总结来说，行政复议的中止与终止在法律效力、适用情形及后续处理上均有显著差异。当事人在面对这两种情形时，应准确理解其含义和后果，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。