相对不起诉和绝对不起诉的区别-黄宏勇律师|法行宝
2026-07-30 行政纠纷

相对不起诉和绝对不起诉的主要区别在于它们的法律含义、适用条件以及法律后果。以下是对这两者的详细解释:

  1. 法律含义:

    • 绝对不起诉:也称为法定不起诉,是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。这是一种基于法律明确规定而作出的不起诉决定。
    • 相对不起诉:又称酌定不起诉,是指人民检察院对侦查终结的刑事案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,可以作出不起诉决定。这种不起诉决定是基于检察机关的自由裁量权作出的。
  2. 适用条件:

    • 绝对不起诉的适用条件通常包括:犯罪嫌疑人没有犯罪事实;情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或撤回告诉的;犯罪嫌疑人、被告人死亡的;以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
    • 相对不起诉的适用条件则主要是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。这通常涉及到对犯罪嫌疑人犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多方面的综合考量。
  3. 法律后果:

    • 绝对不起诉一旦作出,即意味着犯罪嫌疑人无罪,不再受到刑事追究。同时,如果犯罪嫌疑人在押,应当立即释放。
    • 相对不起诉虽然也意味着犯罪嫌疑人不会被诉至法院审判,但并不完全等同于无罪。在某些情况下,如犯罪嫌疑人再次犯罪或违反相关法律规定,检察机关仍有可能撤销不起诉决定,重新提起公诉。此外,相对不起诉的决定可能会对犯罪嫌疑人的社会评价、职业发展等产生一定影响。

举例说明:

  • 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查,但经检察机关审查后发现,该人盗窃的财物价值极低,且系初犯、偶犯,社会危害程度较小,符合相对不起诉的条件。检察机关可以决定对其不起诉,但该人仍需接受一定的教育或处罚(如社区服务、罚款等),并可能面临一定的社会评价影响。
  • 另一方面,如果某人因涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查,但经检察机关审查后发现,该人并未实施杀人行为,或其行为不构成犯罪(如正当防卫),则检察机关应当作出绝对不起诉的决定,该人即被视为无罪,不再受到刑事追究。

总结与建议: 相对不起诉和绝对不起诉在法律含义、适用条件以及法律后果上均存在显著差异。如果你或你身边的人面临类似的法律问题,建议直接向我咨询,以便根据具体情况提供更准确的法律建议和帮助。