非议和诽谤在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 非议：通常指的是对某人或某事的批评、指责或不满，它可能基于事实，也可能基于主观感受或误解。非议本身并不一定具有恶意，也不一定构成法律上的侵权。它更多地是一种社会评价或舆论表达。
   • 诽谤：则是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。诽谤具有明确的恶意，旨在通过传播不实信息来贬低他人的社会评价，造成其名誉受损。诽谤是法律明确禁止的侵权行为。

2. 构成要件：

   • 非议：一般不需要满足特定的法律构成要件，除非它演变成了侮辱、诽谤等具体侵权行为。非议可能只是表达个人观点或看法，不一定涉及事实的真实性。
   • 诽谤：则必须满足几个关键构成要件：一是必须有捏造虚假事实的行为；二是这些虚假事实必须被散布或传播；三是散布或传播的行为必须导致他人名誉受损。只有同时满足这些要件，才能构成诽谤。

3. 法律后果：

   • 非议：如果非议没有演变成具体的侵权行为，如侮辱、诽谤等，那么它通常不会受到法律的制裁。然而，如果非议过于激烈或频繁，可能对他人造成心理伤害或社会评价降低，但这并不直接构成法律上的侵权。
   • 诽谤：则可能面临严重的法律后果。根据相关法律法规，诽谤他人可能构成侵犯名誉权，受害者有权要求诽谤者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。在严重情况下，诽谤者还可能面临刑事责任的追究。

4. 实际案例：

   • 假设某人在社交媒体上对某明星的演技提出批评，认为其表演不够自然，这通常被视为非议。即使这种批评可能让该明星感到不悦，但只要它没有捏造虚假事实或恶意贬低，就不构成诽谤。
   • 相反，如果某人在没有事实依据的情况下，散布关于某明星的虚假信息，如称其涉及违法犯罪行为，导致该明星的社会评价大幅下降，这就构成了诽谤。该明星有权依法追究诽谤者的法律责任。

总结与建议：

非议和诽谤在法律上有着明确的区别。非议更多是一种社会评价或舆论表达，而诽谤则是故意捏造并散布虚构事实以损害他人名誉的行为。在日常生活中，我们应该注意区分这两者，避免因为不当的言论而侵犯他人的合法权益。如果你或他人遇到了诽谤等侵权行为，建议及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。