收到二审的上诉状后，并非必须马上答辩，但及时答辩是维护自身权益的重要手段。以下从多个角度为你详细分析：

一、答辩的法律规定与性质

根据《民事诉讼法》的相关规定，原审原告在收到上诉状副本后，应当在十五日内提出答辩状。然而，这一规定并非强制性的，即不提出答辩状并不影响人民法院对案件的审理。答辩状是原审原告对被告上诉理由和请求进行反驳和回应的书面材料，其目的在于向二审法院阐述自己的观点和立场，以及为什么认为一审判决是正确的或者即使存在错误也不应影响最终判决结果。

二、答辩的重要性

1. 澄清事实与观点：答辩状能够针对被告在上诉状中提出的新事实、理由或对一审认定事实的歪曲，进行有针对性的澄清和反驳，确保二审法院能够全面、准确地了解案件情况。
2. 强化有利论据：通过答辩状，原审原告可以结合一审已经查明的事实和证据，以及相关法律法规，进一步论证一审判决的正确性，增强自己在二审中的诉讼地位。
3. 展现专业素养：一份高质量的答辩状能够体现原审原告对待案件的认真态度和专业素养，有助于法官更好地理解其立场，可能在一定程度上影响法官的判断。

三、不答辩的考量

尽管答辩状在二审程序中具有重要作用，但在某些情况下，原审原告也可能选择不提交答辩状。这主要包括以下情形：

1. 法律未强制要求：如前所述，法律并未强制要求原审原告必须提交答辩状，因此，如果原审原告认为在庭审时口头答辩更能充分表达自己的意见，可以选择不提交书面答辩状。
2. 策略考虑：原审原告可能认为某些观点和证据在庭审中突然提出可能会取得更好的效果，或者担心过早提交答辩状会让对方提前了解自己的应对策略，从而有针对性地准备新的反驳理由。在这种情况下，选择不提前答辩可能是一种策略上的考虑。

四、实际操作建议

1. 及时评估案件情况：在收到上诉状后，原审原告应尽快评估案件情况，包括被告提出的上诉理由是否充分、一审判决是否存在明显错误等。这有助于原审原告决定是否需要提交答辩状以及答辩状的重点内容。
2. 准备答辩材料：如果决定提交答辩状，原审原告应尽快准备答辩材料，包括针对被告上诉理由的反驳意见、相关证据和法律依据等。答辩状应条理清晰、论证充分，以体现原审原告的专业素养和对待案件的认真态度。
3. 关注二审审理进度：无论是否提交答辩状，原审原告都应密切关注二审的审理进度和相关通知，按照法院的要求参与诉讼活动。这有助于原审原告及时了解案件动态，做好应对准备。

总结来说，收到二审的上诉状后，原审原告并非必须马上答辩，但及时答辩是维护自身权益的重要手段。在决定是否答辩时，原审原告应综合考虑案件情况、法律要求和策略考虑等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。