夫妻间签订的分居协议，在双方自愿、平等协商，且内容不违反法律法规和公序良俗的前提下，是具有法律效力的。但分居协议并不能直接决定离婚时的财产分割或子女抚养权归属，且涉及人身关系的部分约定可能受限。以下是对这一问题的详细分析：
一、分居协议的有效条件
双方自愿平等协商：
- 分居协议的签订必须基于夫妻双方的完全自愿，不存在任何欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况。双方应在地位平等的基础上进行协商，任何一方都不能将自己的意志强加给对方。这是确保协议有效性的基础。
内容合法合规：
- 协议的内容必须符合国家法律和法规的规定，不能包含违法条款。例如，不能约定限制一方的人身自由，不能逃避法定义务如抚养子女、赡养老人等。同时，协议也不能违背公序良俗，如以不正当方式处理夫妻共同财产或约定有损社会公德的行为。
书面形式并明确相关事项：
- 分居协议应采用书面形式，以明确双方的权利和义务。协议中应详细列明分居的具体事项，包括分居的期限、夫妻共同财产的临时管理和使用、子女的临时抚养和探视安排等。这有助于避免日后发生纠纷时难以举证。
二、分居协议的法律效力体现
内部效力：
- 在夫妻双方之间，分居协议具有民事合同的约束力。只要协议内容合法且不违背公序良俗，双方应依约履行。例如，协议中关于分居期间财产归属的约定，在离婚时，法院通常会按照协议约定处理财产。
外部效力：
- 分居协议不能对抗第三人。例如，在涉及夫妻共同债务时，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担偿还责任，即使双方在分居协议中对债务分担有约定。此外，分居协议不能直接解除婚姻关系，离婚必须通过协议离婚或诉讼离婚两种法定途径实现。
在离婚诉讼中的参考作用：
- 分居协议书可以作为证明夫妻感情是否确已破裂、分居事实等方面的证据。尤其在因感情不和分居满两年作为法定离婚情形的案件中，分居协议具有重要的参考价值。同时，协议中关于财产分割、子女抚养等约定，在离婚诉讼中也可作为法院处理相关问题的参考依据。
三、分居协议的可能限制
关于人身关系的约定可能受限：
- 虽然夫妻双方可以对分居期间的一些事项进行约定，但涉及到人身关系的部分约定可能会受到法律的严格限制。例如，不能约定一方在分居期间不得再婚，因为婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，不能通过协议加以限制。同样，像“谁提出离婚谁就要净身出户”这样的条款，通常会因违反法律关于婚姻自由的规定而被认定无效。
协议内容可能因实际情况变化而调整：
- 如果实际情况发生变化，或协议内容违反法律规定或公序良俗，法院在离婚诉讼中可能会对协议内容进行调整或不予采纳。因此，夫妻双方在签订分居协议时，应充分考虑各种可能性，并预留调整的空间。
四、实际应用中的注意事项
- 谨慎对待协议内容：夫妻双方在签订分居协议时，应理性对待协议内容，确保其合法合规且不侵犯他人权益。不要将分居协议视为离婚判决的预演，而是作为处理分居期间相关问题的依据。
- 寻求专业帮助：由于分居协议涉及法律知识和权益保护问题，建议夫妻双方在签订前寻求我的专业帮助。我可以协助双方明确协议内容，确保协议的合法性和有效性，并帮助双方规避潜在的法律风险。
综上所述，夫妻间签订的分居协议在符合一定条件下具有法律效力，但双方应谨慎对待协议内容，确保其合法合规且不侵犯他人权益。同时，在实际应用中应注意分居协议与离婚判决的区别，并在必要时寻求我的专业帮助。