总体结论：电子合同没有本人签字，其法律效力需根据具体情况综合判断。在一般情况下可能无效，但在特定条件下仍可能具有法律效力。

具有法律效力的情形：

• 得到本人授权：若他人经过本人的明确授权，以本人名义在电子合同上签字（或使用电子签名技术代签），该行为构成代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，该合同对本人具有法律效力。例如，甲委托乙代签电子采购合同，乙在授权范围内签订，则合同对甲有效。
• 构成表见代理：若行为人虽无代理权或超越代理权，但以本人名义订立电子合同，且相对人有合理理由相信其有代理权（如持有未过期或看似有效的授权文件），则该代理行为有效，合同对本人具有法律约束力。
• 本人事后追认：即使合同非本人签字，若本人在知晓合同内容后，通过积极行为（如履行合同）或明确表示追认，合同亦产生法律效力。例如，他人代签电子租房合同后，本人实际履行了合同义务，视为追认。
• 法定代表人或负责人签字：法人或非法人组织的法定代表人或负责人，以其名义签订的电子合同，即使非亲笔签字（如使用电子签名），也通常对该组织具有法律效力，因其代表组织意志和行为。
• 符合电子签名法规的电子签名：使用可靠的电子签名技术，并确保签名人身份真实，这样的电子签名与手写签名具有同等法律效力。因此，即使非手写签名，只要符合《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，电子合同同样有效。可靠的电子签名需满足以下条件：
  • 电子签名制作数据在用于电子签名时，属于电子签名人专有；
  • 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
  • 签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
  • 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

可能不具有法律效力的情形：

• 无权代理且不构成表见代理：若他人未经本人授权，也无使相对人相信其有代理权的情形，擅自以本人名义签订电子合同，且本人未追认，则该合同对本人无效，由行为人承担责任。
• 违反法律法规或违背公序良俗：电子合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，即使签字形式符合要求，合同也可能被认定无效。
• 意思表示不真实：若存在欺诈、胁迫等导致当事人做出不真实意思表示的情形，受欺诈、胁迫的一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。

综合建议：

• 在签订电子合同时，务必确保签署人具有合法的代理权限或本人亲自签署（或使用可靠的电子签名技术）。
• 若对电子合同的法律效力存在疑问，或涉及重大利益，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。
• 在实际操作中，应谨慎核实签署人身份和权限，确保合同的合法有效性，避免不必要的法律风险。