在电诈窝点30天以上，并不能直接判定为诈骗罪既遂或未遂，这需要结合具体行为和诈骗结果来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗罪既遂与未遂的基本定义

   • 诈骗罪既遂：通常指的是诈骗行为已经完成，且被害人已经基于错误认识处分了财产，行为人或第三人已经取得了财产。
   • 诈骗罪未遂：则是指诈骗行为已经着手实行，但由于意志以外的原因而未能得逞。

2. 在电诈窝点30天以上的行为性质

   • 仅仅在电诈窝点停留30天以上，并不直接构成诈骗罪的既遂或未遂。关键在于这30天内是否实施了诈骗行为，以及这些行为是否达到了既遂或未遂的标准。
   • 如果在这30天内，行为人积极参与了诈骗活动的策划、实施或协助，且诈骗行为已经得逞（即被害人已经处分了财产，行为人或第三人已经取得了财产），那么可以认定为诈骗罪既遂。
   • 如果行为人虽然参与了诈骗活动，但由于某种原因（如被及时发现、诈骗手段未奏效等）未能成功骗取财产，那么可以认定为诈骗罪未遂。

3. 具体情境下的判断

   • 在实际案件中，判断诈骗罪既遂还是未遂，需要综合考虑多个因素，如诈骗行为的实施程度、被害人的财产损失情况、行为人的主观故意等。
   • 例如，如果行为人仅仅是在电诈窝点内学习诈骗技巧或进行其他准备工作，而并未实际实施诈骗行为，那么显然不能认定为诈骗罪既遂或未遂。
   • 又如，如果行为人已经实施了诈骗行为，但由于被害人的警惕或及时报警等原因而未能成功骗取财产，那么可以认定为诈骗罪未遂。

4. 法律后果与辩护策略

   • 如果被认定为诈骗罪既遂，行为人将面临较重的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 如果被认定为诈骗罪未遂，虽然处罚相对较轻，但仍然可能面临刑事责任。在辩护时，可以强调行为人的未遂情节、主观恶性较小等因素，争取从轻或减轻处罚。

总结与建议：在电诈窝点30天以上并不能直接决定诈骗罪的既遂或未遂状态。关键在于行为人是否实施了诈骗行为以及这些行为的具体结果。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。