排除妨害纠纷属于物权保护项下的传统民事案件案由。当物权受到他人不正当的、持续的妨害时，权利人有权请求排除这种妨害，以恢复对物权的正常行使。以下是对排除妨害纠纷的详细解析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第二百三十六条明确规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”这为排除妨害纠纷提供了明确的法律基础。
二、构成要件
- 存在妨害行为：妨害行为可以是积极的作为，如设置障碍物、堆放杂物等；也可以是消极的不作为，如不维护共有通道、不修复损坏的设施等。这些行为必须是不法的，即缺乏法律根据、合同约定或合理性。
- 妨害具有持续性：妨害行为必须是持续进行的，而非短暂、偶然的行为。持续性的妨害行为会对权利人的物权行使造成持续的影响。
- 影响正常使用和收益：妨害行为需实际损害或可能影响物权的使用价值和收益。例如，堆放杂物影响通行、遮挡阳光影响采光等。
- 原告需为合法权利人：提起诉讼的主体必须是对被妨害物享有合法权益的物权人或合法使用人。
三、主要情形
排除妨害纠纷涉及多种情形，包括但不限于：
- 相邻关系中的排除妨害纠纷：如通行妨害、采光通风妨害、排水妨害等。例如，邻居在你的房屋通道上堆放杂物，严重影响你的正常通行，你便可以依据法律规定提起诉讼，要求邻居清理杂物。
- 物权保护中的排除妨害纠纷：如不动产所有权的排除妨害、用益物权的排除妨害等。例如，乙未经甲许可，擅自占用甲房屋空间搭建储物间，甲可以要求乙拆除储物间，恢复房屋原状。
- 环境保护中的排除妨害纠纷：如噪音妨害、污染妨害等。例如，工厂生产设备产生的噪音严重影响居民生活，居民可以要求工厂采取降噪措施或停止生产。
- 公共空间使用中的排除妨害纠纷：如公共场所通行妨害、公共设施使用妨害等。例如，商户擅自设置摊位，占用商场公共通道，商场管理方可以要求商户撤离摊位，恢复通道畅通。
四、处理方式
对于排除妨害纠纷，可以通过多种方式进行处理：
- 双方协商：权利人与妨害人可以自行协商，达成排除妨害的协议。这种方式成本较低，效率较高，但需要双方都有诚意和合作意愿。
- 第三方调解：可以邀请社区、居委会、村委会等第三方机构进行调解，促成双方达成和解协议。调解具有灵活性和保密性，有助于维护双方关系。
- 仲裁裁决：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，可以向仲裁机构申请仲裁裁决。仲裁裁决具有法律效力，双方必须履行。
- 起诉判决：如果协商、调解、仲裁等方式均无法解决问题，权利人可以向人民法院提起诉讼，要求法院判决妨害人排除妨害。法院判决具有强制执行力，可以确保权利人的合法权益得到有效保护。
五、特殊说明
- 排除妨害请求权通常不适用诉讼时效的相关规定：这意味着被侵害人有权在任何时间内提起排除妨害请求权诉讼，不受诉讼时效的限制。
- 排除妨害虽然是侵权责任的承担方式之一，但解决排除妨害纠纷并不直接涉及因妨害同时造成的赔偿损失责任：如需主张赔偿，权利人需另行提起诉讼，要求妨害人承担赔偿责任。
六、实例分析
以邻居堆放杂物影响通行为例，你作为房屋的所有权人或合法使用人，有权要求邻居清理杂物，恢复通道畅通。如果邻居拒绝清理，你可以先尝试与邻居协商解决；协商无果后，可以邀请社区或居委会等第三方机构进行调解；调解仍无果的，你可以向人民法院提起诉讼，要求法院判决邻居清理杂物并承担诉讼费用。
综上所述，排除妨害纠纷是物权保护中的重要内容。在面临此类纠纷时，权利人应充分了解相关法律规定和构成要件，以便在物权受到妨害时能够有效维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。