货车停在路边被电动车撞上，责任的划分需根据具体情况综合判断，并非一成不变。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、货车方无过错情况
合法停车且警示措施到位：
- 如果货车在允许停车的路段按规定正确停车，如开启危险警示灯、放置警示标志等，且电动车因自身疏忽大意、超速行驶等原因撞上货车，那么电动车通常要承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。这意味着电动车驾驶人有义务与前方车辆保持安全距离，若未做到导致追尾，应承担相应责任。
货车停车未影响交通：
- 若货车停放在不妨碍其他车辆和行人通行的位置，且电动车驾驶人未注意观察路况或未保持安全距离导致碰撞，电动车驾驶人同样需承担主要责任。
二、货车方有过错情况
违规停车：
- 货车在不允许停车的路段停车，或停车时未按规定采取警示措施（如未开启危险警示灯、未放置警示标志），影响其他车辆正常通行，导致电动车追尾，货车可能要承担一定责任，甚至是主要责任。
- 示例：货车停在非机动车道上，且未设置任何警示标志，电动车因避让不及而撞上，货车需承担主要责任。
故障停车但警示不足：
- 货车因故障临时停车，若未按规定在来车方向设置警告标志或开启危险报警闪光灯，对事故发生存在过错，也需分担相应责任。
- 示例：货车因故障停在路边，但仅在车旁放置了简易物品作为警示，未设置明显的警告标志，电动车撞上后，货车需承担一定责任。
三、双方都有过错情况
- 若货车停车存在一定问题（如违规停车但设置了部分警示措施），同时电动车驾驶人也有操作失误、未注意观察等情况，双方可能都要对事故负责。责任比例根据双方过错对事故发生的作用大小来确定，可能是主次责任，也可能是同等责任。
- 示例：货车违规停在路边且未设置明显的警示标志，电动车驾驶人因超速行驶且未注意观察路况而撞上，双方可能需承担同等责任。
四、责任认定程序与后续处理
报警与现场勘查：
- 发生交通事故后，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。交警部门会收集车辆损坏情况、监控录像等证据来综合判断责任。
申请复核：
- 若对责任认定结果有异议，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。
赔偿责任与保险理赔：
- 根据责任认定结果，双方承担相应的赔偿责任。若涉及保险理赔，需按照保险合同和相关法律法规进行处理。货车若购买了交强险和商业三者险，受害人或其家属可以向保险公司申请理赔。
五、法律建议
货车驾驶人：
- 应严格遵守交通规则，确保停车合法合规，并采取必要的警示措施以降低事故风险。在故障停车时，务必设置明显的警告标志并开启危险报警闪光灯。
电动车驾驶人：
- 应时刻保持警惕，注意观察前方路况，并与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。避免超速行驶、逆行等违法行为。
双方共同注意：
- 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。积极配合交警部门的调查工作，以便准确认定责任并妥善处理后续事宜。
总结：货车停在路边被电动车撞上，责任的划分需综合考虑多种因素，包括货车停车的合法性、警示措施的设置、电动车驾驶人的行为以及现场证据等。在处理此类事故时，应依法依规进行公正认定，以确保双方的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。