闯黄灯与闯红灯相撞，两者的责任并不完全一样，具体责任划分需根据事故发生的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、闯红灯与闯黄灯的基本定义及法律性质
闯红灯：指机动车在信号控制的交叉路口和路段上违反红灯相位禁止通行规定，越过停止线并继续行驶的行为。闯红灯是明确的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，会受到相应的处罚，并且极大地增加了发生交通事故的风险。
闯黄灯：指在黄灯亮时，尚未越过停止线的车辆继续加速通过路口的行为。虽然闯黄灯的法律性质在不同地区可能有所不同，有的地方可能并未明确将其定为违法行为，但闯黄灯往往被视为不当驾驶行为，因为它同样可能干扰正常的交通秩序，增加事故风险。
二、责任判定的基本原则
在交通事故责任判定中，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这通常涉及对事故现场的勘查、调查取证，以及考虑双方车辆行驶速度、行驶方向、是否采取合理避让措施等多种因素。
三、闯红灯与闯黄灯在事故中的责任划分
闯红灯的责任：
- 闯红灯行为直接违反了基本交通规则，严重干扰了正常的交通秩序。
- 在交通事故责任认定中，如果一方闯红灯，且该行为是导致事故发生的主要原因，那么该方通常会被认定为主要责任甚至全部责任。
闯黄灯的责任：
- 闯黄灯方在事故责任划分上，若另一方正常行驶，则闯黄灯方往往会被认定有过错。但具体责任比例需根据双方车辆行驶速度、行驶方向、是否采取合理避让措施等多种因素综合判断。
- 如果闯黄灯方在黄灯亮时已经接近停止线，且采取了合理的减速措施，但因距离过近无法完全停车而继续通行，这种情况下其责任可能相对较轻。
闯黄灯与闯红灯相撞的责任：
- 虽然闯黄灯和闯红灯都是不当或违法行为，但闯红灯通常被视为更为严重的违规行为。
- 在一般情况下，如果闯红灯的一方是导致事故发生的主要原因，那么该方可能会承担更多的责任。然而，具体责任划分还需考虑事故发生的具体情况，如车辆距停止线的距离、车速、驾驶员的反应时间等。
- 如果双方均有过错，如一方闯红灯但另一方闯黄灯且未采取合理避让措施，那么双方可能需要根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
四、特殊情况的考虑因素
- 采取的避险措施：如果一方在发现危险后，采取了合理的避险措施，如紧急制动、避让等，可能会减轻其责任。
- 行驶速度：超速行驶会增加事故的严重程度，相应增加责任。如果一方在闯红灯或闯黄灯时超速行驶，那么其责任可能会更重。
- 车辆或行人的状态：如车辆故障、行人身体状况不佳等，也可能影响责任认定。例如，如果摩托车在闯红灯时因车辆故障无法及时制动，那么摩托车驾驶员的责任可能会相对减轻。
五、建议与后续处理
- 及时报警：无论何种情况，发生交通事故后，当事人应第一时间报警并等待公安机关交通管理部门进行事故责任认定。
- 保留证据：在等待交警到来的过程中，当事人可以尽量保留事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
- 异议处理：若对责任划分有异议，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总结来说，闯黄灯与闯红灯相撞的责任划分并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。无论何种情况，遵守交通规则、确保行车安全都是每位驾驶员的首要责任和义务。如果你或他人遇到了类似的交通事故问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。