拘役属于实刑。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据角度

1. 主刑地位：根据《中华人民共和国刑法》第三十三条，主刑的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。这明确表明拘役是五种主刑之一，具有法律上的明确地位，是实际执行的刑罚。
2. 刑期规定：《中华人民共和国刑法》第四十二条规定，拘役的期限为一个月以上六个月以下。这一具体的刑期范围，使得拘役作为一种刑罚方法具有明确的执行标准，体现了其作为实刑的特征。
3. 执行方式：《中华人民共和国刑法》第四十三条详细描述了拘役的执行方式和相关待遇。被判处拘役的犯罪分子由公安机关就近执行，在执行期间，每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。这种实际剥夺犯罪人的人身自由，并进行一定程度的劳动改造的方式，符合实刑的定义。
4. 刑期计算：《中华人民共和国刑法》第四十四条规定，拘役刑期的计算方式为从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。这一条款确保了拘役刑期的准确性和公正性，进一步体现了其作为实刑的严肃性。

实刑定义与特征角度

实刑是指对犯罪分子实际执行的刑罚，意味着犯罪人必须在一定期限内实际服刑，限制其人身自由，与缓刑等暂不执行刑罚的方式相对。拘役是短期剥夺罪犯人身自由，并就近拘禁强制劳动改造的刑罚方法，具有明确的惩罚性和教育性，完全符合实刑的定义和特征。

与其他刑罚对比角度

1. 与管制对比：管制是对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正的刑罚方法。而拘役更侧重于短期剥夺人身自由，将犯罪分子实际收监执行，体现了更强的惩罚性。
2. 与有期徒刑对比：有期徒刑的期限较长，一般为六个月以上十五年以下，执行方式也更为严格。拘役的期限较短，执行方式相对灵活，但同样是对犯罪分子人身自由的剥夺，属于实刑范畴。
3. 与非刑罚措施对比：拘役也不同于刑事拘留、行政拘留等非刑罚措施。刑事拘留、行政拘留通常不具有惩罚性，而是作为一种临时性的强制措施或行政处罚手段，而拘役是刑法规定的刑罚方法，具有明确的惩罚目的。

实际应用角度

在司法实践中，拘役常被用于对轻微刑事案件的犯罪分子进行惩罚和教育。通过短期剥夺其人身自由，促使其认识到自己的错误并改正行为。同时，拘役的执行也注重犯罪分子的劳动改造和思想教育，以期达到惩罚与教育相结合的目的。

如果你对拘役还有其他疑问，或者涉及具体的法律案件需要分析，可以直接向我咨询。