在民事诉讼中，如果对方（即被告）不出庭，法院会根据相关法律法规和案件的具体情况采取不同的处理方式。以下是对此问题的详细解答：

一、缺席判决

1. 普通程序下的缺席判决

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及法庭调查的事实，对案件进行审理，并作出相应的判决。例如，在合同纠纷中，如果原告提供了充分的合同、履行凭证等证据，而被告无正当理由拒不到庭，法院在审查证据后，可能会支持原告的诉讼请求。

2. 简易程序下的缺席判决

对于适用简易程序审理的案件，法院可能会采取简便方式传唤当事人，如电话、短信等。但需要注意的是，如果以简便方式送达的开庭通知未经被告确认，或者没有其他证据证明被告已经收到，那么法院不得进行缺席判决。只有当已有证据证明被告收到开庭通知且无正当理由拒不到庭时，法院才可以进行缺席判决。

二、拘传措施

必须到庭的案件中的拘传

在某些特定类型的案件中，如涉及身份关系的离婚案件，被告属于必须到庭的当事人。如果此类案件的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。拘传是一种强制手段，旨在确保案件的正常审理和被告的出庭义务。通过拘传，法院可以强制被告到庭，以便进行法庭调查和辩论，从而保障案件的公正审理。

三、强制执行判决

判决履行与后果

如果法院在被告缺席的情况下作出了判决，并且被告在履行期内没有履行法院判决，原告可以向法院申请强制执行。法院在受理强制执行申请后，会依法查询并执行债务人名下的财产，如房产、车辆、证券和存款等。如果债务人名下没有可供执行的财产，或者拒绝履行生效判决，那么债务人将面临一系列不良后果，包括个人信用受损、被限制高消费及出入境等。在情节严重的情况下，债务人还可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，并受到刑事处罚。

四、其他法律后果

丧失答辩权与增加诉讼费用

被告不出庭还将面临丧失答辩权的风险。答辩权是被告在诉讼中提出自己的主张和证据来对抗原告诉讼请求的权利。如果被告不出庭，就无法行使这一权利，从而可能承担不利的法律后果。此外，由于被告不出庭，法院可能需要采取额外措施来保障诉讼的进行，如公告送达等。这些措施会产生额外的诉讼费用，最终可能由被告承担。

结论与建议

综上所述，被告在民事诉讼中不出庭将面临多种法律后果，包括缺席判决、拘传措施、强制执行以及丧失答辩权和增加诉讼费用等。因此，我建议被告在接到法院传票后，应积极出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果因正当理由无法出庭，应及时向法院申请延期开庭或采取其他合法措施，如委托诉讼代理人代为出庭等。同时，被告也应充分了解自己的权利和义务，积极配合法院的工作，确保案件能够顺利、公正地审理。