诈骗犯在国外是有可能被抓回来的，但具体能否实现取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
属地管辖权：根据《中华人民共和国刑法》第六条，犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。这意味着，如果诈骗行为涉及中国公民或在中国境内产生后果，中国司法机关有权追究其刑事责任，无论诈骗犯身处何地。
属人管辖权：虽然《中华人民共和国刑法》第七条主要针对中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯罪的情况，但结合其他法律条款和国际合作机制，普通公民在境外犯罪也有可能被追究责任。
国际合作：中国与其他国家之间可能存在引渡条约或司法协助协议，这些国际法律文件为跨境追捕和审判诈骗犯提供了法律依据。通过国际合作，中国可以请求其他国家协助抓捕和引渡诈骗犯。
二、实际操作中的可能性与措施
国际警务合作：各国警方通过国际刑警组织等框架建立紧密合作关系，可以发布红色通报请求协助抓捕。中国公安机关可以利用这些国际合作机制，与外国警方开展联合侦查与执法行动，共同打击诈骗犯罪。
情报共享与技术手段：频繁的情报交流有助于全面掌握犯罪团伙活动情况。同时，大数据分析、网络监控、卫星定位等技术手段的应用，提升了追踪犯罪嫌疑人的能力。这些技术手段和情报共享机制为跨境追捕提供了有力支持。
跨境执法行动：针对危害严重、影响恶劣的跨国诈骗犯罪集团，相关国家警方会开展联合执法行动。通过跨境合作，可以抓获大量境外诈骗分子并将其引渡回国受审。例如，“中行开平案”中的余振东就是通过引渡机制成功被引渡回国的。
三、面临的挑战与应对策略
法律差异与管辖权冲突：不同国家的法律体系、司法程序和执法标准存在差异，可能导致调查和引渡工作困难。为应对这些挑战，中国需要继续加强与其他国家的司法交流与合作，完善相关法律法规，提高执法效率。
地理和环境因素：境外诈骗犯往往选择监管薄弱、执法难度大的地区活动。地形复杂、交通不便以及社会局势不稳定等因素增加了抓捕的难度。因此，需要加强国际合作，共同应对这些地理和环境因素带来的挑战。
犯罪集团的反侦察措施：诈骗犯罪集团采取先进的通信技术和网络工具进行犯罪活动，频繁更换作案地点和联系方式。隐匿身份信息和与当地黑恶势力勾结等行为加大了抓捕工作的复杂性和挑战性。针对这些情况，需要加强技术侦查和情报收集工作，提高抓捕效率。
四、实际案例与法律制裁
近年来，中国公安机关在打击跨国诈骗犯罪方面取得了显著成效。多个逃到国外的诈骗犯被成功抓捕归案，如中印警方联合行动抓获电信网络诈骗犯罪嫌疑人等案例。这些成功案例充分展示了我国法律对境外犯罪嫌疑人的强大威慑力。被缉捕归案的诈骗犯将依据我国法律接受严格的审判和制裁，法律的严惩既是对犯罪行为的震慑，也是对受害者权益的有力保护。
总结与建议：
诈骗犯逃到国外并不意味着可以逃脱法律的制裁。我国法律对境外犯罪嫌疑人的追捕和引渡机制完善且有效，能够确保犯罪分子最终受到应有的法律惩罚。然而，跨境追捕也面临诸多挑战，需要国际合作、技术手段和法律制裁等多方面的支持。因此，公众应提高警惕，加强自我防范意识，避免上当受骗。一旦遭遇诈骗，应立即报警并配合警方开展工作。如果你有任何关于刑事辩护、民间借贷、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。