二审和解后，一审判决并不当然被撤销，具体是否撤销取决于二审和解后的处理方式。以下从不同角度为您详细分析：

一、二审和解后的两种处理方式及一审判决的效力

1. 撤回上诉

   • 法律效果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人可以申请撤回上诉。如果二审法院裁定准许撤回上诉，那么一审判决将自裁定准许撤回上诉之日起生效。这意味着，在二审和解并撤回上诉的情况下，一审判决的效力得到恢复，即一审判决并未被撤销，而是继续有效。
   • 实例说明：假设甲因乙侵权提起诉讼，一审法院判决乙赔偿甲一定金额。乙不服提起上诉，在二审期间，甲乙双方达成和解协议，乙同意支付比一审判决更少的金额给甲，并申请撤回上诉。如果二审法院裁定准许撤回上诉，那么一审判决将继续有效，乙需按照一审判决的金额（若和解协议未明确替代一审判决的话，实际操作中可能以和解协议为准，但此处从法律程序角度分析一审判决效力）或和解协议约定的金额（若和解协议明确替代一审判决且得到法院认可）进行赔偿。但严格从法律程序上讲，一审判决在撤回上诉后是“恢复”效力，而非“被撤销后重新生效”。不过，在和解协议替代一审判决的情况下，可理解为实际执行上以和解协议为准，一审判决在执行层面被“间接”替代。但为准确表述，我们强调法律程序上一审判决是恢复效力，除非有明确法律文书（如调解书）取代。

2. 制作调解书

   • 法律效果：如果二审期间双方达成和解协议后，请求人民法院制作调解书，那么调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这是因为调解书作为新的法律文书，对双方当事人具有约束力，取代了原一审判决的地位。
   • 实例说明：继续沿用上述甲乙侵权的例子，如果在二审期间，甲乙双方达成和解协议，并请求二审法院制作调解书，明确乙需支付给甲的金额及其他条款。调解书送达后，一审法院关于甲乙侵权纠纷的判决即被视为撤销，双方需按照调解书的约定履行义务。

二、一审判决不当然被撤销的原因

1. 法律程序独立性：一审判决是在一审程序中作出的，其效力独立于二审程序。二审和解并不直接改变一审判决的效力，而是通过特定的法律程序（如撤回上诉或制作调解书）来实现对一审判决的处理。
2. 当事人意思自治与法律程序确认：二审和解是当事人之间自愿达成的协议，体现了当事人的意思自治。然而，这种意思自治并不能直接决定一审判决的效力，而需要通过法律程序来确认和实现。即，只有经过二审法院的裁定或制作调解书等法律程序，一审判决的效力才会受到影响。

建议：在二审和解过程中，当事人应明确和解协议的内容及其与一审判决的关系，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和后果。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。