结论前置：

1. 一般情况下，提出管辖权异议不需要交纳额外费用。
2. 但如果异议不成立且被法院驳回，则需要交纳一定费用，具体为每件50元至100元。

详细分析：

一、无需交费的情况

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，当事人在提交答辩状期间对管辖权提出异议，是依法行使其诉讼权利的行为。通常情况下，这一行为本身并不产生额外的费用负担。也就是说，当事人在初步提出管辖权异议时，是不需要另行交纳费用的。这是因为管辖权异议是当事人的程序性权利，旨在保障其在正确管辖法院进行诉讼的权益。在此阶段，法院主要审查管辖权问题，不涉及案件实体处理。

二、需要交费的情况

1. 异议不成立：虽然一般情况下不需交费，但若当事人的管辖权异议被法院裁定为不成立，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，此时可能需要交纳相应的案件受理费。具体来说，每件需要交纳50元至100元的费用。这是因为异议不成立意味着当事人未能成功改变案件的管辖地，从而可能需要对因此产生的诉讼费用承担一定的责任。

2. 上诉费用：若当事人对法院驳回管辖权异议的裁定不服并提起上诉，且该案涉及特殊类型需交纳上诉费的案件，则在上诉过程中需按照二审法院的要求缴纳相应费用。上诉费用并非直接针对管辖权异议本身，而是针对上诉行为产生的诉讼费用。

三、特殊情况与地区差异

1. 滥用管辖权异议：若当事人故意滥用管辖权异议权利，拖延诉讼进程，虽无直接针对管辖权异议滥用的收费规定，但对方当事人可通过法律途径要求恶意方赔偿因管辖权异议导致的合理费用，如律师费、差旅费等。这些费用并非由法院收取，而是由败诉方承担。

2. 地区差异：值得注意的是，尽管有上述一般规定，但具体的交费情况可能会因地区和法院的不同而有所差异。因此，在实际操作中，建议当事人及时咨询当地的法院或法律专业人士，以获取最准确、最权威的信息和指导。

总结与建议：

提出管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利，在大多数情况下不需要单独向法院缴纳费用。然而，在特定情形下，如异议不成立被驳回或提起上诉等后续程序时，可能需要支付相关费用。因此，当事人在行使这一权利时，应充分了解相关法律规定并遵循相应的程序要求，以确保自身权益得到有效保障。如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。